Необслужен кредит

[dianard]

Здравейте, пиша Ви със следния казус.
През 2010 година, бащата на дъщеря ми тегли кредит от Алфа Банк на стойност 15 800 лева , на който аз му бях съкредитоискател. 2011 година се разделихме, като до тогава кредита бе обслужван регулярно. Той заяви че ще поеме отговорност за внасянето на дължимите суми и замина в Кипър. След известно време от банката започнаха да звънят вкъщи , тъй като по адресна регистрация бе регистриран в жилището на моята майка. Обясних на банката, че той е заминал и че нямам възможност да внасям тъй като вече нямаме никакви отношения. През 2013 година при тогавашният ми работодател пристигна писмо от ЧСИ за запор на доходите ми, тогава аз изпаднах в шок , отидох при ЧСИ за да се информирам за ситуацията и разбрах че от тези 15 800 лева , главницата която е останала е била малко под 14 000 , съдебни разходи , наказателни лихви , и всякакви други , като общото задължение възлиза на близо 29 000 , което те са разделили на две , половината ми ги търсят на мен , половината ги търсят от него. Жената там ми обясни че е хубаво да покажа добра воля и ме помоли да напиша свободен текст молба , че ще внасям по 50 лева на месец . Тръгнах си от там след като и написах молбата. Счетоводителката обаче успя да откаже запорирането на средства оповавайки се на някакъв закон че дъщеря ми е под 6 години и че доходите ми са минимални , и ми обясни че е по добре въобще да не вкарвам пари защото ще ми прехвърлят пълното задължение. От тогава не са ме търсили от никъде , работила съм винаги на трудов договор не са изисквали нов запор. Самата аз имам три кредита за периода , два от които вече съм изплатила, никога не съм закъснявала не фигурирам в ЦКР. Планувам 2019 г да основа своя фирма, но ме притеснява да не стане така че да почнат отново налагания на запори. Във форума четох от там и се разрових в интернет за давността.
От това което изчетох останах с впечатлението че:
1.Ако от последно действие от страна на ЧСИ са изминали 5 години , то от следващият януари месец след изтичането , може да се пусне молба за изтичане на давността и сумата да не може да бъде принудително изискуема.
2. За действие от страна на ЧСИ , се приема и действие за което да не съм информирана , например Проверка дали имам сметка в някоя банка , проверка в НАП , КАТ и т.н.
Въпросите ми са:
1. Правилно ли тълкувам , ако приемем че не са предприемани никакви действия от страна на ЧСИ след запорното съобщение 2013 г. , че януари месец 2019 година мога да си пусна молба за изтичане на давността.
2. Има ли как да се провери без да се алармира ЧСИ , предприемани ли са действия от страна на ЧСИ и ако да , то кога за последно.

Благодаря предварително за отделеното време и се надявам да не съм Ви затормозила много!!!

[bliznaci1986]

Трябва да проверите изпълнителното дело при Съдебния изпълнител, тъй като има и други действия прекъсващи погасителната давност.
Ако след 2013г. в рамките на 2 години /чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК/ взискателя не е предприемал изпълнителни действия, то изпълнителното дело е прекратено през 2015г. по право. Т.е извършените изпълнителни действия /ако има такива/ извършени след 2015г. са незаконосъобразни.
Моето мнение е да се обърнете към адвокат, тъй като има и други факти, които следва да се проверят.
Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.
За установяване на не дължимост, поради изтекла погасителна давност следва са се заведе иск с правно основание чл. 439, във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, при положение, че има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.
* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това, което сочите за давността /януари 2019г./ е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

[dianard]

Трябва да проверите изпълнителното дело при Съдебния изпълнител, тъй като има и други действия прекъсващи погасителната давност.
Ако след 2013г. в рамките на 2 години /чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК/ взискателя не е предприемал изпълнителни действия, то изпълнителното дело е прекратено през 2015г. по право. Т.е извършените изпълнителни действия /ако има такива/ извършени след 2015г. са незаконосъобразни.
Моето мнение е да се обърнете към адвокат, тъй като има и други факти, които следва да се проверят.
Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.
За установяване на не дължимост, поради изтекла погасителна давност следва са се заведе иск с правно основание чл. 439, във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, при положение, че има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.
* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това за давността е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

bliznaci1986 Благодаря Ви за бързия отговор , но от поста Ви ми изникват още питанки. За Адвоката е ясно, аз вече с един съм разговаряла и той каза че ще проучи въпроса , още няколко пъти го търсих , но все няма време , въпреки че каквото трябва да платя като такси , с радост ще го направя стига да са в рамките на нормалото. Помислих че се притеснява че нямам пари за да ползвам услугите му , но му предложих да му занеса колкото каже за консултацията , но той заяви "Не е въпроса в парите , те са най лесни , просто нямам време!"

Относно давността за вземане по банков кредит е прието, че е 5 години /чл. 110 ЗЗД/.

Ако приемем че не са предприемали действия и молбата за прекратяване по давност бъде приета .
Във връзка с предния цитат допълнителен въпрос , има ли друга давност по голяма от 5 години , например ако си отворя фирма , може ли да бъдат реквизирани евентуални активи / стоки , автомобил и т.н./ или ако закупя жилище , опасност от отнемането му.

има редовно връчена заповед по чл. 417 ГПК. Тъй като при нередовно връчване на заповедта може да възразите. Това пак следва да се провери.

Писмото за запориране не е ли достатъчно , тоест аз съм информирана макар и да ми е дошло като гръм от ясно небе , нито в съд са ме викали нито призовки съм получавала

* За давността - ако последното изпълнително действие е предприето през 03.2013г., то давността изтича след 03.2018г. Това за давността е валидно при данъчни задължения по ДОПК.

чл. 171. (1) Публичните вземания се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) С изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено, или изпълнението е спряно по искане на длъжника.

Аз въз основа на това говоря за януари 2019 , сега от това което сте написали , заключвам че тази давност важи само за държавните дължимости така ли? Тоест след като сумата при ЧСИ е от кредит /разсрочен дълг*/ означава ли че е с вечна давност и че във всеки един момент могат да сложат запор на всичко което не е забранено от закона за запориране

[bliznaci1986]

1. По голяма давност от 5 години, във вашия случай няма.
Фирмата /ЕООД, ООД,ЕАД,АД и др./ нямат общо със физическото лице. Дружеството със своето имуществото и сметки не отговаря за задължението на физическото лице, собственик на фирмата.
2. При т.нар. заповедно производство, съдът издава заповед по чл. 417 ГПК /в настоящия случай/, копие от която задължително, ведно с поканата за доброволно изпълнение следва да се връчи на длъжника. Срок за обжалване 14 дни от получаването на заповедта.
3. Цитираното от Вас е вярно, но неотносимо, тъй като вземането не е публично задължение, т.е задължение към държавата. Цитирания текст е по ДОПК. Във вашия случай са приложими разпоредбите на ГПК, ЗЗД, ЗПК и евентуално други закони.

Вечна давност не съществува. В случая Ви тя винаги е 5 години и може да бъде прекъсвана или спирана в определени случай. Относно запора - да може да се запорира имущество, трудово възнаграждение, сметка, друг вид възнаграждение и т.н. Налагането на запора, прекъсва давността - погасителната и изпълнителната.
Пак казвам за адвокат, защото може отговорността Ви като солидарно задължено лице, поръчител да е отпаднала.