начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

РА - въпрос?

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


РА - въпрос?

Мнениеот alexandar25 » 21 Апр 2017, 22:45

АС отмени РА.
Обаче, в Р, в диспозитива пише ОТМЕНЯМ РЕВИЗИОНЕН АКТ...2016 за задължнениян 2014 г

Сега..частично ли отменя или изцяло.

Фактическа грешка или..
Аватар
alexandar25
Потребител
 
Мнения: 534
Регистриран на: 19 Мар 2008, 12:52

Re: РА - въпрос?

Мнениеот neutralen » 21 Апр 2017, 22:50

Може и по кратко да пишеш, всичко ти се разбира :D
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03

Re: РА - въпрос?

Мнениеот Melly » 21 Апр 2017, 23:25

alexandar25 написа:АС отмени РА.
Обаче, в Р, в диспозитива пише ОТМЕНЯМ РЕВИЗИОНЕН АКТ...2016 за задължнениян 2014 г

Сега..частично ли отменя или изцяло.

Фактическа грешка или..

Ако РА се отнася за възникнали в различен период задължения, и решаващите мотиви на АС се отнасят само за онези от тях, които са станали изискуеми към 2014, то тогава имаш ОФГ. Процесуалното действие на съда е поправка в диспозитива на решението, и то в случай, че е сезиран в сроковете с това искане. И то ще да изглежда така: "Допуска поправка на ОФГ в диспозитива на Решение ....., като вместо....., да се чете: Отменява РА/2016 В ЧАСТТА......, като потвърждава същия в останалата му част".

Допускам, че си направил възражение за погасено по давност вземане, което е съобразено от решаващия съд. :wink:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: РА - въпрос?

Мнениеот alexandar25 » 22 Апр 2017, 04:45

Благодаря Мели,
Допуснал съм неточност във въпросът ми.
С РА са установени задължения за период
01.09.2012-31.09.2012.
В мотивите се коментира, именно този период, но в дизпозитива пише: Отменя РА с който са установени задължения за данъчен период 01.09.2014-31.09.2014 г.
А такъв период нямаме. Изобщо, няма други периоди, освен 01.09.2012-31.09.2012 г.

ОФГ, или съда ще остави молбата ни без уважение, поради това, че така написаното, не рефлектира върху изхода на спорът ни?
Аватар
alexandar25
Потребител
 
Мнения: 534
Регистриран на: 19 Мар 2008, 12:52

Re: РА - въпрос?

Мнениеот Melly » 22 Апр 2017, 11:49

Чиста грешка си е. От вида на техническите - грешка в изписването.
Действай смело.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: РА - въпрос?

Мнениеот Melly » 22 Апр 2017, 20:41

Допълвам,
След поправяне на решението с допълнително решение (съобразявам дадените уточнения), считай, че РА е отменен изцяло!
Честито!
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: РА - въпрос?

Мнениеот alexandar25 » 24 Апр 2017, 14:23

Благодаря Мели,
Днес пуснах, искане за поправка на ОФГ.
В какъв срок ще се произнесе съда, защото не намирам такъв, и ако няма изрично определен, практиката какво показва?
Аватар
alexandar25
Потребител
 
Мнения: 534
Регистриран на: 19 Мар 2008, 12:52


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron