начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ
  • Дата и час: 30 Ное 2024, 14:02 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]

Когато вземането е обезпечено с ипотека

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Добави отговор

Когато вземането е обезпечено с ипотека

Мнениеот ilian_todorov » 10 Юни 2016, 21:38

Когато вземането е обезпечено с ипотека, непременно ли трябва да се заведе дело по чл. 417 от ГПК за издаване заповед за изпълнение въз основа на документ или може да се заведе дело по общия ред?
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Върнете се в началото

Re: Когато вземането е обезпечено с ипотека

Мнениеот ivan_lawyer » 11 Юни 2016, 04:51

Чл. 417 ГПК има предимството веднага да образувате дело при Съдебен изпълнител, веднага да започнете изпълнение.
Аз препоръчвам чл. 417 ГПК - по бързо се сломява реакцията на ответната страна.
Сега - честно - чл. 417 ГПК с ипотека е особено нещо и съдиите се шашкат като екзотика един вид. Но ако Ви е праволинеен нотариалният акт - в смисъл няма контрибуции, неустойки - не е претоварен с информация - трябва да мине.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46
Върнете се в началото

Re: Когато вземането е обезпечено с ипотека

Мнениеот ilian_todorov » 12 Юни 2016, 11:34

ivan_lawyer написа:Чл. 417 ГПК има предимството веднага да образувате дело при Съдебен изпълнител, веднага да започнете изпълнение.
Аз препоръчвам чл. 417 ГПК - по бързо се сломява реакцията на ответната страна.
Сега - честно - чл. 417 ГПК с ипотека е особено нещо и съдиите се шашкат като екзотика един вид. Но ако Ви е праволинеен нотариалният акт - в смисъл няма контрибуции, неустойки - не е претоварен с информация - трябва да мине.

Има неустойка, но няма да я претендираме, тъй като е изтекъл три годишният давностен срок.
ilian_todorov
Активен потребител
 
Мнения: 1358
Регистриран на: 08 Юни 2013, 13:34
Върнете се в началото
Добави отговор

Назад към Взаимопомощ

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 24 госта


cron