начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

ГЛоба в градски транспорт

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот kbelcheva » 22 Окт 2014, 15:42

Здравейте!
Преди около 4-5 месеца (между 1-ви и 6-ти май) ми съставиха акт за нередовен пътник в градския транспорт в София. В момента в който, контрольорите се качваха в автобуса аз си продупчих билета и след това при проверката те заявиха, че нямам това право и са ме видели. Логично ме свалиха и се започнаха едни разпри. Аз отказах да заплатя глоба и те ми съставиха акт, който аз нито съм подписала, нтио те ми дадоха копие от него.
Сега няколко месеца по-късно те отиват да ме търсят на адрес по ЛК, но аз от години не живея там и родителите ми отказваш да подпишат каквото и да било.
Въпросът ми е следният: без да са ми дали копие от акт при съставянето му имат ли право да ми налагат административно наказание? Имам ли право аз сега да обжалвам? Изобщо към кого да се обърна, за да проверя на какъв етап е процедурата, за да не се стига до съдия частен изпълнител?

Благодаря предварително.
kbelcheva
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 22 Окт 2014, 15:36

Re: ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот eurolinker » 22 Окт 2014, 16:48

Замислете се - ако можеше без последствия всеки да отказва да подпише и всеки да е безхаберен към това дали получава акта или не, щеше ли да я има разпоредбата за съставяне на акт за констатиране на административно нарушение?
Actio cum Deliberatio
eurolinker
Потребител
 
Мнения: 711
Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55

Re: ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот kolegat » 22 Окт 2014, 17:55

kbelcheva написа:Здравейте!

за да не се стига до съдия частен изпълнител?
.


Няма да е частен съдия изпълнител, а ще е публичен изпълнител.
kolegat
Потребител
 
Мнения: 375
Регистриран на: 01 Юни 2011, 15:24

Re: ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот nikolov__ » 23 Окт 2014, 19:52

А вие заедно с тях ли се качихте?
errare humanum est
Аватар
nikolov__
Младши потребител
 
Мнения: 50
Регистриран на: 11 Авг 2013, 16:29

Re: ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот eurolinker » 24 Окт 2014, 17:00

nikolov__ написа:А вие заедно с тях ли се качихте?

Въпросът е неуместен/нелогичен - след като са твърдяли "че са видели", логично е, че твърдението им е включвало (1)"виждане" на качването на пътника и (2)непродупчването на билета, а не само последното.
Освен това, въпросът е също и ирелевантен - те са двама (свидетели), тя няма (вече) свои свидетели.

Ще се стигне и до публичен изпълнител. Вероятно.
Actio cum Deliberatio
eurolinker
Потребител
 
Мнения: 711
Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55

Re: ГЛоба в градски транспорт

Мнениеот nikolov__ » 24 Окт 2014, 21:05

1.Въпросът е зададен към kbelcheva.
2.Зададен е преди всичко с чувство за хумор и въпреки това има своята логика.
3.От къде ви хрумна
eurolinker написа:че твърдението им е включвало (1)"виждане" на качването на пътника и (2)непродупчването на билета, а не само последното.
, като kbelcheva заявява
kbelcheva написа:аз си продупчих билета и след това при проверката те заявиха, че нямам това право и са ме видели

4.Колкото до вероятността да се стигне до публичен изпълнител - нулева, което не изключва
възникването на друг тип неблагоприятно последици.
errare humanum est
Аватар
nikolov__
Младши потребител
 
Мнения: 50
Регистриран на: 11 Авг 2013, 16:29


Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 63 госта


cron