- Дата и час: 28 Ное 2024, 01:31 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
22 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Здравейте, интересуваме дали новоприетите изменения и допълнения в закона за потребителския кредит, важат и за ипотечните и от кога? В смисъл, отпадането на таксите за управление само на новоотпуснати кредити ли важи, или догодина и аз няма да имам такса управление (кредита е теглен преди 3 години)?
Благодаря ви за отделеното време!
Благодаря ви за отделеното време!
- angua
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 22 Юли 2014, 18:34
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
ЗНА: Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба.
Е, в случая няма и няма как и да има такава изрична разпоредба - банковото лоби в НС е (перманентно) (и) силно.
Таксата ще си я дължите.
Е, в случая няма и няма как и да има такава изрична разпоредба - банковото лоби в НС е (перманентно) (и) силно.
Таксата ще си я дължите.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
eurolinker написа:ЗНА: Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба.
Е, в случая няма и няма как и да има такава изрична разпоредба
И в този случай май не е съвсем така
Преходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИЯ КРЕДИТ
(ОБН. - ДВ, БР. 35 ОТ 2014 Г., В СИЛА ОТ 23.07.2014 Г.)
§ 13. Разпоредбите на този закон не се прилагат за договорите за кредит, сключени преди датата на влизането му в сила, освен по отношение на такси, обезщетения или неустойки по § 9, т. 3 от този закон.
§ 9. В чл. 32 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 5 накрая се добавя „съответно по ал. 8“.
2. В ал. 7 думите „ал. 4 и 5“ се заменят с „ал. 4, 5 и 8“.
3. Създава се ал. 8:
„(8) Кредиторът няма право на обезщетение или неустойка при предсрочно погасяване на договор за кредит по чл. 4, ал. 1, т. 2 и 3, когато кредитът е погасен след изплащане на 12 месечни погасителни вноски от усвояването му. Извън този случай кредиторът има право на справедливо и обективно обосновано обезщетение за евентуалните разходи, които са пряко свързани с предсрочното погасяване на кредита, в размер до 1 на сто от предсрочно погасената сума по кредита.“
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
-
karanedeff - Активен потребител
- Мнения: 1237
- Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
karanedeff написа:eurolinker написа:ЗНА: Обратна сила на нормативен акт може да се даде само по изключение, и то с изрична разпоредба.
Е, в случая няма и няма как и да има такава изрична разпоредба
И в този случай май не е съвсем такаПреходни и Заключителни разпоредби
КЪМ ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПОТРЕБИТЕЛСКИЯ КРЕДИТ
(ОБН. - ДВ, БР. 35 ОТ 2014 Г., В СИЛА ОТ 23.07.2014 Г.)
§ 13. Разпоредбите на този закон не се прилагат за договорите за кредит, сключени преди датата на влизането му в сила, освен по отношение на такси, обезщетения или неустойки по § 9, т. 3 от този закон.§ 9. В чл. 32 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 5 накрая се добавя „съответно по ал. 8“.
2. В ал. 7 думите „ал. 4 и 5“ се заменят с „ал. 4, 5 и 8“.
3. Създава се ал. 8:
„(8) Кредиторът няма право на обезщетение или неустойка при предсрочно погасяване на договор за кредит по чл. 4, ал. 1, т. 2 и 3, когато кредитът е погасен след изплащане на 12 месечни погасителни вноски от усвояването му. Извън този случай кредиторът има право на справедливо и обективно обосновано обезщетение за евентуалните разходи, които са пряко свързани с предсрочното погасяване на кредита, в размер до 1 на сто от предсрочно погасената сума по кредита.“
Разбрах. Errore mea. Брей...значи щом "такси" не е относимо към "...по § 9, т. 3 от този закон.", значи изменението има обратно действие относно ВСИЧКИ такси по ЗПК. Уау.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Няма никакво обратно действие на закона
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
neutralen написа:Няма никакво обратно действие на закона
Голословни твърдения?
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
последно - има или няма ?
- emstoianova_
- Младши потребител
- Мнения: 55
- Регистриран на: 18 Фев 2013, 18:19
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Докато няма обосновка на тезата "няма", остава другото - че има. Нали, karanedef
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
eurolinker написа:Докато няма обосновка на тезата "няма", остава другото - че има. Нали, karanedef
Имаш правните знания - сети се сам
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
neutralen написа:eurolinker написа:Докато няма обосновка на тезата "няма", остава другото - че има. Нали, karanedef
Имаш правните знания - сети се сам
Аз правните знания си ги имам, но ги ползвам за подкрепа на моята теза (т.е. тази на karanedeff, който между другото не знам защо, възмутително , не ме подкрепя).
Ти в съда на насрещната страна така ли отвръщаш -
Имаш правните знания - сети се сам
Мотиви, мотиви чакаме.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Питащия правилно е задал въпроса.Твоя отговор е неправилен.karanedef те коригира и въз основа на неговия отговор ти теглиш неправилния извод, че е налице "обратно действие" на закона, без да се аргументираш. Какво разбираш ти под "обратно действие" на закона - това е проблема.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
neutralen написа: Какво разбираш ти под "обратно действие" на закона - това е проблема.
Обратно действие=пре-уреждане на обществени отношения (напр. договор за кредит) възникнали преди влизането на закона в сила.
В случая, преди влизането на ЗИД на ЗКИ, страните са били договорили да се дължат такси. Законодателят е решил тези
да отпаднат не само занапред, но итакси, обезщетения или неустойки
за договорите за кредит, сключени преди датата на влизането му в сила
E, обосновах се.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Накратко, че нямам време...
Обратно действие няма!
Промените влизат от сега, а не със задно действие - разбирай таксите вкл. наказателните падат днес, а не вчера и платилия вчера няма основание да си ги иска обратно. Това, че важи за вече скл. договори не му придава обратно действие, а действието е за заварените отношения ДНЕС, а не за вчера Дано така ти стане по-ясно
Обратно действие няма!
Промените влизат от сега, а не със задно действие - разбирай таксите вкл. наказателните падат днес, а не вчера и платилия вчера няма основание да си ги иска обратно. Това, че важи за вече скл. договори не му придава обратно действие, а действието е за заварените отношения ДНЕС, а не за вчера Дано така ти стане по-ясно
- zmeyan
- Потребител
- Мнения: 156
- Регистриран на: 01 Фев 2008, 14:15
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Ето го отговора !
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
zmeyan написа:...платилия вчера няма основание да си ги иска обратно.
Не ми е минавало и през ума, че нормата от преходните и заключителни разпоредби ще се отнася за ВЕЧЕ платени такси, обезщетения или неустойки. Те са ПОСЛЕДИЦА от изпълнението на частното правоотношение (договора за кредит) и разбира се не се обхващат от обратното действие на нормата.
Напротив, zmeyan, напротив. Когато е налице изрична норма (каквато е коментираната тук, по-горе), налице е обратно действие. Прав си, чеТова, че важи за вече скл. договори не му придава обратно действие, а действието е за заварените отношения ДНЕС, а не за вчера
Ама отношения, нали? Не последици от отношения.действието е за заварени отношения днес.
И още нещо да ви изЯсни на вас - двамата "корифеи", не eurolinker, a Цеко Торбов :
"Когато законът съдържа предписания относно междувременното право и признава на закона силата да обхване правни отношения, възникнали и в миналото, тогава това предписание е в сила и не може да има съмнение, че съответният закон има обратно действие" - "История и теория на правото", стр. 393, параграф IIри.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
И какво се променя в миналото, не можах да разбера - дължат се по-малки такси, така ли, и разликата следва да бъде върната? Просто със закона се променят "общите условия" на вече сключени договори, считано от датата на влизане на закона в сила за в бъдеще, не и за минало време за да говорим за "обратно действие" на закона назад във времето.
Представи си един договор за наем за 100 лв. Идва хазаина и казва - от утре наема става 150 лв - има ли обратно действие назад във времето?/чл.20а, ал.1 ЗЗД/- правоотношението е възникнало в миналото.
Представи си един договор за наем за 100 лв. Идва хазаина и казва - от утре наема става 150 лв - има ли обратно действие назад във времето?/чл.20а, ал.1 ЗЗД/- правоотношението е възникнало в миналото.
- neutralen
- Активен потребител
- Мнения: 2634
- Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
neutralen написа:И какво се променя в миналото, не можах да разбера - дължат се по-малки такси, така ли, и разликата следва да бъде върната? Просто със закона се променят "общите условия" на вече сключени договори, считано от датата на влизане на закона в сила за в бъдеще, не и за минало време за да говорим за "обратно действие" на закона назад във времето.
Представи си един договор за наем за 100 лв. Идва хазаина и казва - от утре наема става 150 лв - има ли обратно действие назад във времето?/чл.20а, ал.1 ЗЗД/- правоотношението е възникнало в миналото.
Понякога, някои хори, в желанието си на всяка цена да са "прави", започват от един момент нататък да звучат все по-неубедително (и/или заръсват откровенни глупости). А е толкова просто замълчаваш. А ако имаш кураж казваш - "сгреших".
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
В този смисъл май е време да замълчиш или да имаш кураж и най-накрая да кажеш нещо смислено - например сгреших. В противен случай искренно и най-добронамерено ти препоръчвам да се върнеш да си доучиш в университета.
- zmeyan
- Потребител
- Мнения: 156
- Регистриран на: 01 Фев 2008, 14:15
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Аз искам да замълча, но вие - двамата "корифеи" все нещо измисляте. И как, относно какво да кажа "сгреших"? Имам теза, подкрепям я с аргументи. Насреща - голословни твърдения, неудачни примери (виж този за договора за наем), повръхностни контрааргументи.
Въвлякохте ме в едно спамене на темата.
Въвлякохте ме в едно спамене на темата.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
Re: Важат ли измененията в ЗПК и за ипотечните кредити?
Здравейте,
ще си позволя за използвам започнатата тема. Моля да коментирате следното:
Според вас чл.4 ал.1 т. 1 включва ли и ипотечните кредити при положение че те изрично са упоменати в т. 2 на същата алинея и са изброени членовете за които се прилага. На какво основание банките прилагат чл. 4, ал 1 т.1 за ипотечните кредити?
Днес от ДСК ми потвърдиха че нямам право на предсрочно погасяване с такса 1 % защото кредита бил над 75 000 евро отпуснат и си дължа 5% такса. От Уникредит пък са на обратното мнение. Моля за коментар.
ще си позволя за използвам започнатата тема. Моля да коментирате следното:
Според вас чл.4 ал.1 т. 1 включва ли и ипотечните кредити при положение че те изрично са упоменати в т. 2 на същата алинея и са изброени членовете за които се прилага. На какво основание банките прилагат чл. 4, ал 1 т.1 за ипотечните кредити?
Днес от ДСК ми потвърдиха че нямам право на предсрочно погасяване с такса 1 % защото кредита бил над 75 000 евро отпуснат и си дължа 5% такса. От Уникредит пък са на обратното мнение. Моля за коментар.
- veselina0584
- Нов потребител
- Мнения: 3
- Регистриран на: 24 Юли 2006, 17:37
22 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 3 госта