Приходни касови ордери

[eternalshield]

Здравейте! Имам няколко въпроса относно касовите ордери. Надявам се, че ще можете да ми отговорите.
1) В кой закон са регламентирани приходните касови ордери?
2) Когато квитанцията към ордера е във кочана под ордера, т.е. пише се под индиго, на вносителя кое се дава - копието под индиго(което е квитанцията към ордера) или оригинала(който е самият ордер)? По-добре ли е да се ползват квитанции, които са на същия лист заедно с ордера, т.е. не са под индиго, или няма значение?
3) Където пише "получил сумата, касиер" трябва ли/препоръчително ли е да се пише името на касиера освен подписа?
Благодаря предварително

[thebeast]

Няма закон, в който да се регламентирани приходните касови ордери! Приходният касов ордер е счетоводен документ, който може да се използва, може и да не се използва. Когато собственика на дружеството или едноличния търговец борави изцяло с паричните средства в брой, няма нужда да нарежда на някой да приема или да изплаща пари от касата, поради простата причина, че ще трябва да нарежда на себе си.
Използването на приходните и разходните касови ордери, както и всички други счетоводни документи, може да се регламентира чрез определяне на реда за движение на счетоводните документи на основание чл. 44 от Закона за счетоводството от органа на управление на предприятието. Документът вместо "приходен касов ордер" може да бъде кръстен "сложи в касата", "Николета Лозанова", "Лили Иванова" или с друго име според въображението на органа на управление на предприятието, важното е да има изискуемите реквизити.
Може да се регламентира получилия сумата да си изпише трите имена, ЕГН и други щуротии, за мен подписа и печата са достатъчни! Квитанцията е необходима само когато някои дава пари на заем в касата или се теглят от банка, т.е. не се извършва продажба(която обикновено се документира с фискален бон от ЕКАФП), в останалите случаи има дублиране.