Много сериозен концептуален недъг на наказателно-процесуалния ни закон. Не били допустими! А че защо да не са? В много случаи това са единствените годни доказателства или поне съществените такива.
И сега въпрос по същество? Един запис, изготвен не по реда на НПК, а примерно чрез скрита камера, не може ли да бъде описан с протокол като веществено доказателствено средство? Ако е автентичен записа, какво по-годно доказателствено средство от това? Не знаел, че бил записван? Че той ако знае, няма да се издаде. Мисля, че тук в България правосъдие в истинския смисъл на думата не съществува, колкото и да им се иска на някои форумци тука да гледат през розови очила.
- Дата и час: 27 Ное 2024, 08:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Доказателства изготвени по реда на НПК
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Доказателства изготвени по реда на НПК
Здравейте,
усещам афекта в написаното.
Смисълът на изброените в НПК способи за събиране на доказателства и доказателствени средства, както и точно регламентирания им ред, гарантира правата на гражданите. Именно затова законът дава възможност един факт да се доказва чрез повече от едно доказателствено средство.
Гневът на хора, които нямат правна култура не може да е основание за критика към закона!
усещам афекта в написаното.
Смисълът на изброените в НПК способи за събиране на доказателства и доказателствени средства, както и точно регламентирания им ред, гарантира правата на гражданите. Именно затова законът дава възможност един факт да се доказва чрез повече от едно доказателствено средство.
Гневът на хора, които нямат правна култура не може да е основание за критика към закона!
- pala4inka6
- Младши потребител
- Мнения: 24
- Регистриран на: 14 Апр 2008, 12:20
Re: Доказателства изготвени по реда на НПК
Хубаво е, че ги гарантира, но по този начин гарантира и правата на престъпниците! Хубаво е да се помисли тези права да бъдат гарантирани по друг начин, а не чрез толкова тежка и сериозна процесуална санкция в УЩЪРБ на обективната истина. Формалната такава я знаем, виждаме я всеки ден..
- kleines
- Потребител
- Мнения: 204
- Регистриран на: 26 Авг 2009, 16:49
Re: Доказателства изготвени по реда на НПК
kleines написа:Хубаво е, че ги гарантира, но по този начин гарантира и правата на престъпниците! Хубаво е да се помисли тези права да бъдат гарантирани по друг начин, а не чрез толкова тежка и сериозна процесуална санкция в УЩЪРБ на обективната истина. Формалната такава я знаем, виждаме я всеки ден..
по начало наказателните ни закони са писани само и единствено в полза на престъпниците ....
- marek972
- Потребител
- Мнения: 535
- Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34
Re: Доказателства изготвени по реда на НПК
по начало наказателните ни закони са писани само и единствено в полза на престъпниците ....
Е хайде, хайде... чак пък "само и единствено"... Във всеки закон се търси баланс на законните интереси. То вярно, че НПК не е перфектен, но все пак създаден е (и се променя) от хора.
Actio cum Deliberatio
- eurolinker
- Потребител
- Мнения: 711
- Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта