- Дата и час: 01 Дек 2024, 00:22 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Юридически тест за дознатели
|
|
11 мнения
• Страница 1 от 1
Юридически тест за дознатели
Колеги, моля ако някой се сеща за примерни въпроси от предишни години на юридическия тест за дознатели нека ги публикува тук. Предварително Ви брагодаря.
- kenn4o
- Потребител
- Мнения: 138
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 18:18
Колега, ето Ви някои нещица от предишни теми. Потърсете за още, защото аз толкова намерих
Моя позната, която се яви наскоро на такова препитване съобщи, че теста си е взела с 1 грешка, решила го е за 15 минути и бил елементарен.
Желая Ви успех!
Колеги,днес бях на наказателноправен тест за дознатели в Русе.Един съвет-обърнете внимание на детайлите когато четете за теста.Въпросите,които си спомням са от сорта на:за колко дена трябва дознателя трябва да приключи бързото производство;за колко дни трябва да приключи незабавното производство;каква е разликата м/у длъжностно присвояване и кражба извършена от длъж.лице;нужно ли е разрешение на съда за извършване на оглед;вменяемост;престъпления с/у собствеността;способи за събиране на доказателства;вина,видове и т.н.Ако решите вярно 30 въпроса от 40 ви викат на събеседване.На него ви задават някой въпрос от теста(някои колеги от другите групи са ги питали за мнение върху казуси),защо искате да станете дознател,някой и друг личен въпрос,откъде сте научили за конкурса и своб.места,защо не сте кандидатствали за съдия,следовател или прокурор и т.н.Не подценявайте теста-повечето са подвеждащи въпроси.Аз мислех че ще е лесен-като за МВР,но не е! На събеседването си подбирайте думите-все пак сме юристи,а както казваше моя преподавател по търговско право в ЮЗУ"Н.Рилски",проф.Траян Лялев:"Юристите,колеги,това са лидерите на обществото".Успех на всички!!!!
Пуснато на: 23 Мар 2006 10:39 pm Заглавие: Konkurs za doznateli
________________________________________
Колеги, има посочени 3 възможни отговора, от които само един е верен! Въпросите не съдържат легални определения, а са по-скоро обяснения на съответното понятие и трябва да се прецени вярното или грешното твърдение според това как е зададен самият въпрос. Например - защитник на обвиняемия не може да бъде:
а/съпругата на обвиняемия б/бащата на овнияемия в/ вещо лице участвало в производството-верният отговор е в/.Друг въпрос-приготовлението е наказуемо :а/ в определени от закона случаи б/винаги в/не се наказва-верният отговор е а/.Сега стана ли ви ясно горе-долу?Отговорите се маркират с х но не върху самия тест,а на отделна таблица с номера на въпроса и отговорите а/б/в/,както при теста за езикова подготовка.
От 35 души 21 издържаха юридическия тест в Русе на 23.03. Въпросите не са леки както твърдят някои колежки не знам на какво им се опират знанията че така ги подценяват и подвеждат другите колеги, които кандидатстват за дознатели. Тестът за адвокати и младши адвокати може да се каже че е лесен и долу-горе елементарен, но не и този за дознатели. Отговорите на въпросите са така формулирани че няма как да се запомнят- по- дълги са, подвеждащи, почти еднакви с разлика само "и" "или" или да зададени негативно- кое твърдение не е вярно. Един въпрос си го спомням ясно- Кога участието на защитник не е задължително: а/когато обвиняемия е задържан под стража;б/ в производството пред ВКС и в/когато обвиняемия не може да си позволи защитник, но желае да има такъв. Има и неясно формулирани въпроси, като на устното препитване самия доцент упрекна асистентката, че въпросите са неясно формулирани. И е трудно по пътя на отхвърлянето да се намери верния отговор. Друг въпрос беше свързан с това кога престъплението измама е довършено и се изброяват хипотези или кое е невярното твърдение за изпълнителното деяние на кражбата: А/ отнеме; б/ смяната на упражняването на фактическата власт с чужда такава и В/ присвои и т.н.
Здравейте!Ами...издържах теста,падна ми се номер 2(МЕЖДУ ДРУГОТО СПЕЦИАЛНИ БЛАГОДАРНОСТИ НА КОЛЕЖКАТА Zheleva ЗА РАЗЯСНЕНИЯТА).Общо взето въпросите от теста са същите,каквито бяха споменати по-нагоре във форума,аз ще ви разкажа за устното препитване.И така...питаха ме за въпросите,които съм сгрешила на теста,после за изпълните деяния на определени престъпления,като кражба,грабеж,разлика м/у кражба и обсебване,какво е документна измама,кой документ е неистински и кой с невярно съдържание,кои са доказателствените средства и един вид малък казус-"Ако си дознател и трябва да направиш оглед на труп,като влезеш в стаята и до трупа има чаша от кафе със следи от червило по нея,ще обърнеш ли внимание на чашата,ако да-какво доказателство е тя,ще я изземеш ли,като доказателство,какви експертизи ще назначиш,какви изводи си правиш от това,че на чашата има следи от червило?".Питаха ме също кои са гласните доказателствени средства и май това е.Сега се прибирам и съм ужасно уморена.Ако се сетя още нещо ще ви пиша.Успех на всички,на които тепърва им предстои изпит.
Моя позната, която се яви наскоро на такова препитване съобщи, че теста си е взела с 1 грешка, решила го е за 15 минути и бил елементарен.
Желая Ви успех!
Колеги,днес бях на наказателноправен тест за дознатели в Русе.Един съвет-обърнете внимание на детайлите когато четете за теста.Въпросите,които си спомням са от сорта на:за колко дена трябва дознателя трябва да приключи бързото производство;за колко дни трябва да приключи незабавното производство;каква е разликата м/у длъжностно присвояване и кражба извършена от длъж.лице;нужно ли е разрешение на съда за извършване на оглед;вменяемост;престъпления с/у собствеността;способи за събиране на доказателства;вина,видове и т.н.Ако решите вярно 30 въпроса от 40 ви викат на събеседване.На него ви задават някой въпрос от теста(някои колеги от другите групи са ги питали за мнение върху казуси),защо искате да станете дознател,някой и друг личен въпрос,откъде сте научили за конкурса и своб.места,защо не сте кандидатствали за съдия,следовател или прокурор и т.н.Не подценявайте теста-повечето са подвеждащи въпроси.Аз мислех че ще е лесен-като за МВР,но не е! На събеседването си подбирайте думите-все пак сме юристи,а както казваше моя преподавател по търговско право в ЮЗУ"Н.Рилски",проф.Траян Лялев:"Юристите,колеги,това са лидерите на обществото".Успех на всички!!!!
Пуснато на: 23 Мар 2006 10:39 pm Заглавие: Konkurs za doznateli
________________________________________
Колеги, има посочени 3 възможни отговора, от които само един е верен! Въпросите не съдържат легални определения, а са по-скоро обяснения на съответното понятие и трябва да се прецени вярното или грешното твърдение според това как е зададен самият въпрос. Например - защитник на обвиняемия не може да бъде:
а/съпругата на обвиняемия б/бащата на овнияемия в/ вещо лице участвало в производството-верният отговор е в/.Друг въпрос-приготовлението е наказуемо :а/ в определени от закона случаи б/винаги в/не се наказва-верният отговор е а/.Сега стана ли ви ясно горе-долу?Отговорите се маркират с х но не върху самия тест,а на отделна таблица с номера на въпроса и отговорите а/б/в/,както при теста за езикова подготовка.
От 35 души 21 издържаха юридическия тест в Русе на 23.03. Въпросите не са леки както твърдят някои колежки не знам на какво им се опират знанията че така ги подценяват и подвеждат другите колеги, които кандидатстват за дознатели. Тестът за адвокати и младши адвокати може да се каже че е лесен и долу-горе елементарен, но не и този за дознатели. Отговорите на въпросите са така формулирани че няма как да се запомнят- по- дълги са, подвеждащи, почти еднакви с разлика само "и" "или" или да зададени негативно- кое твърдение не е вярно. Един въпрос си го спомням ясно- Кога участието на защитник не е задължително: а/когато обвиняемия е задържан под стража;б/ в производството пред ВКС и в/когато обвиняемия не може да си позволи защитник, но желае да има такъв. Има и неясно формулирани въпроси, като на устното препитване самия доцент упрекна асистентката, че въпросите са неясно формулирани. И е трудно по пътя на отхвърлянето да се намери верния отговор. Друг въпрос беше свързан с това кога престъплението измама е довършено и се изброяват хипотези или кое е невярното твърдение за изпълнителното деяние на кражбата: А/ отнеме; б/ смяната на упражняването на фактическата власт с чужда такава и В/ присвои и т.н.
Здравейте!Ами...издържах теста,падна ми се номер 2(МЕЖДУ ДРУГОТО СПЕЦИАЛНИ БЛАГОДАРНОСТИ НА КОЛЕЖКАТА Zheleva ЗА РАЗЯСНЕНИЯТА).Общо взето въпросите от теста са същите,каквито бяха споменати по-нагоре във форума,аз ще ви разкажа за устното препитване.И така...питаха ме за въпросите,които съм сгрешила на теста,после за изпълните деяния на определени престъпления,като кражба,грабеж,разлика м/у кражба и обсебване,какво е документна измама,кой документ е неистински и кой с невярно съдържание,кои са доказателствените средства и един вид малък казус-"Ако си дознател и трябва да направиш оглед на труп,като влезеш в стаята и до трупа има чаша от кафе със следи от червило по нея,ще обърнеш ли внимание на чашата,ако да-какво доказателство е тя,ще я изземеш ли,като доказателство,какви експертизи ще назначиш,какви изводи си правиш от това,че на чашата има следи от червило?".Питаха ме също кои са гласните доказателствени средства и май това е.Сега се прибирам и съм ужасно уморена.Ако се сетя още нещо ще ви пиша.Успех на всички,на които тепърва им предстои изпит.
- octavius
- Потребител
- Мнения: 169
- Регистриран на: 09 Ное 2002, 21:26
Колега, виж във форума по темата "конкурс за дознатели" на 15 страница съм обяснила подробно въпросите от юридическия тест.Ако имаш въпроси насреща съм!Успех!
- zheleva
- Потребител
- Мнения: 131
- Регистриран на: 09 Ное 2005, 00:54
Колежке Желева много Ви благодаря за подробната информация, но ако имате още какво да добавите ще ви бъда признателен защото ще се явявам на конкурса след нова година. Смятам че имам определени познания по нак. право и процес, но бих искал да реша и някои примерни въпроси от теста така че ако ви е по възможностите да ми помогнете с такива ще съм ви благодарен.
- kenn4o
- Потребител
- Мнения: 138
- Регистриран на: 05 Окт 2006, 18:18
octavius написа:Тестът за адвокати и младши адвокати може да се каже че е лесен и долу-горе елементарен, но не и този за дознатели.
Еднакви по трудност са и двата теста-като за семестриален изпит.С тази разлика,че дознателския не включва изобщо въпроси от гражданското право.Е,радвайте се,че нямате и казуси /на адвокатския се решават освен теста и 2 казуса също със средно ниво на трудност/.
На преминалите този изпит да пожелаем успех - и да внимават на следващата процедура-"психоизпит".
Когато се изкачваш нагоре по стълбата поздравявай!Защото когато се връщаш ще срещнеш същите хора !
- gosho72
- Потребител
- Мнения: 740
- Регистриран на: 19 Мар 2006, 00:45
- Местоположение: Novi Pazar
Казано по-горе от Гошо 72 ,но по друг начин - от където някой се връщат,други на тъм тръгваг.Мили кандидат дознатели , нямам думи по отношение вашето желание да работите в тази ...система МВР.Това ще го разберете поне след няколко месеца стаж там , и то при условие , че имате база за сравнение при елементарна съпоставимост, което е много важно , но щом там сте решили да работите , явно тази база /професия / Ви е непознатата. МНОГО ТРУД , ЗАСЛУЩАВАЩ МНОГО УВАЖЕНИЕ ,НО ЗА СМЕШНИ ПАРИ !!! Все пак не е важно обаче какво работиш , а дали тази работа я работиш с удоволствие ,удовлетворява ли те и дали трудовото възнаграждение стига за нормален живот.Поредният въпрос : "какво е нормален живот" .Отговор : "строго субективен критерий " .
- denim
- Младши потребител
- Мнения: 23
- Регистриран на: 15 Дек 2006, 13:10
ЕДНО МНЕНИЕ КЪМ БЪДЕЩИТЕ КОЛЕГИ - ДОЗНАТЕЛИ!
Хех, работя тая работа вече близо две години и половина и сега се чудя как да се махна - натоварването е безобразно, а заплатата, както се каза по-горе - е обидно ниска... От половин година насам карам само на самочувствие, но и това не успявам вече да правя!
Работата като дознател е подходяща само за много отчаяни хора без работа, които са готови да работят при спартански условия, без големи претенции за възнаграждение и свободно време, и с предварителна презумпция, че дължите на системата винаги по нещо! Всъщност работата, изчистена от юридическия и полицейски елемент, се състои в безкрайно завеждане и отвеждане на дела, административната им обработка, регистрация, номериране, попълване на картони и безкрайни справки и прочие канцеларски глупости - направо унищожително...
Инак в задълженията ви ще влиза сегиз-тогиз и денонощна охрана на избирателни секции при избори, носене на ръка на ВД до прокуратурата, ходене по сами на местопроизшествия, охрана на заподозрени (то няма такава фигура вече де!) и нескончаеми разправии с административно-техническия отдел за "материалната база", както и придвижване пеша при разпити "на място" (онзи ден така си се прибрах от разстояние близо 5-6 км.) Не че да плаша някого, ама да сте готови отсега какво предстои - а не после "Защо не казахте?" Ако нямате никакви други шансове за професионална изява - тука ви е мястото... А, и освен това - ако нямате некакви си "връзки", щото иначе ще сте за смях на "по-прогресивните"! Абе идвайте, щото липсват кадри - тия дето сме тука вече чакаме с нетърпение, дано се поразтоварим... Но с ТАЯ СКАПАНА КАДРОВА ПОЛИТИКА на любимото ни МВР и с това презрително правителствено отношение към дознателската прослойка, не ни чака нищо хубаво, напротив - все ми се струва, че ще стане по-зле... Така е в последните две и половина години! Поздрави на всички!
РЕД.- Така е, колега Бокачо - безусловно опитът е от голяма полза, но въпросът е защо системата ни трябва да е устроена така, че след натрупване на въпросния опит, дознателят да излиза непременно от МВР! Не е ли това кадрово късогледство, което рефлектира върху качеството на работата на полицейското разследване, където вече хора с моя стаж се броят за "стари кучета"? В чия полза е безсилието и унизителното положение на българската разследваща полиция в този смисъл??? И после се сърди обществото, че не вършим работа - как да стане като хората с опит си заминават безотказно... От друга страна, сега дори и колегите от Академията на МВР учат право и като си го завършат, вече няма да бъдат вързани с "къде ще ходя с това полицейско образование" и ще си заминат (впрочем сега те са най-опитните между нас, по тази причина!)... Да си кажем истината в крайна сметка!
Работата като дознател е подходяща само за много отчаяни хора без работа, които са готови да работят при спартански условия, без големи претенции за възнаграждение и свободно време, и с предварителна презумпция, че дължите на системата винаги по нещо! Всъщност работата, изчистена от юридическия и полицейски елемент, се състои в безкрайно завеждане и отвеждане на дела, административната им обработка, регистрация, номериране, попълване на картони и безкрайни справки и прочие канцеларски глупости - направо унищожително...
Инак в задълженията ви ще влиза сегиз-тогиз и денонощна охрана на избирателни секции при избори, носене на ръка на ВД до прокуратурата, ходене по сами на местопроизшествия, охрана на заподозрени (то няма такава фигура вече де!) и нескончаеми разправии с административно-техническия отдел за "материалната база", както и придвижване пеша при разпити "на място" (онзи ден така си се прибрах от разстояние близо 5-6 км.) Не че да плаша някого, ама да сте готови отсега какво предстои - а не после "Защо не казахте?" Ако нямате никакви други шансове за професионална изява - тука ви е мястото... А, и освен това - ако нямате некакви си "връзки", щото иначе ще сте за смях на "по-прогресивните"! Абе идвайте, щото липсват кадри - тия дето сме тука вече чакаме с нетърпение, дано се поразтоварим... Но с ТАЯ СКАПАНА КАДРОВА ПОЛИТИКА на любимото ни МВР и с това презрително правителствено отношение към дознателската прослойка, не ни чака нищо хубаво, напротив - все ми се струва, че ще стане по-зле... Така е в последните две и половина години! Поздрави на всички!
РЕД.- Така е, колега Бокачо - безусловно опитът е от голяма полза, но въпросът е защо системата ни трябва да е устроена така, че след натрупване на въпросния опит, дознателят да излиза непременно от МВР! Не е ли това кадрово късогледство, което рефлектира върху качеството на работата на полицейското разследване, където вече хора с моя стаж се броят за "стари кучета"? В чия полза е безсилието и унизителното положение на българската разследваща полиция в този смисъл??? И после се сърди обществото, че не вършим работа - как да стане като хората с опит си заминават безотказно... От друга страна, сега дори и колегите от Академията на МВР учат право и като си го завършат, вече няма да бъдат вързани с "къде ще ходя с това полицейско образование" и ще си заминат (впрочем сега те са най-опитните между нас, по тази причина!)... Да си кажем истината в крайна сметка!
Последна промяна Rommel на 17 Дек 2006, 12:01, променена общо 1 път
- Rommel
- Младши потребител
- Мнения: 42
- Регистриран на: 08 Дек 2006, 23:57
Re: ЕДНО МНЕНИЕ КЪМ БЪДЕЩИТЕ КОЛЕГИ - ДОЗНАТЕЛИ!
Rommel написа:Хех, работя тая работа вече близо две години и половина и сега се чудя как да се махна - натоварването е безобразно, а заплатата, както се каза по-горе - е обидно ниска... От половин година насам карам само на самочувствие, но и това не успявам вече да правя!
Работата като дознател е подходяща само за много отчаяни хора без работа, които са готови да работят при спартански условия, без големи претенции за възнаграждение и свободно време, и с предварителна презумпция, че дължите на системата винаги по нещо! Всъщност работата, изчистена от юридическия и полицейски елемент, се състои в безкрайно завеждане и отвеждане на дела, административната им обработка, регистрация, номериране, попълване на картони и безкрайни справки и прочие канцеларски глупости - направо унищожително...
Инак в задълженията ви ще влиза сегиз-тогиз и денонощна охрана на избирателни секции при избори, носене на ръка на ВД до прокуратурата, ходене по сами на местопроизшествия, охрана на заподозрени (то няма такава фигура вече де!) и нескончаеми разправии с административно-техническия отдел за "материалната база", както и придвижване пеша при разпити "на място" (онзи ден така си се прибрах от разстояние близо 5-6 км.) Не че да плаша някого, ама да сте готови отсега какво предстои - а не после "Защо не казахте?" Ако нямате никакви други шансове за професионална изява - тука ви е мястото... А, и освен това - ако нямате некакви си "връзки", щото иначе ще сте за смях на "по-прогресивните"! Абе идвайте, щото липсват кадри - тия дето сме тука вече чакаме с нетърпение, дано се поразтоварим... Но с ТАЯ СКАПАНА КАДРОВА ПОЛИТИКА на любимото ни МВР и с това презрително правителствено отношение към дознателската прослойка, не ни чака нищо хубаво, напротив - все ми се струва, че ще стане по-зле... Така е в последните две и половина години! Поздрави на всички!
Е, нека внесем и малко светлина! Все пак не се ли трупа опит, който да даде шанс за бъдеща реализация извън МВР? Защото стажът не е за пренебрегване, нали? Щом те стегне шапката хващаш си нещата и обмисляш- прокуратура, адвокатура и т.н. Имам познати, които заради този опит успяха да влязат в СЪДЕБНАТА система.
- bokacho
- Младши потребител
- Мнения: 32
- Регистриран на: 18 Ное 2006, 20:44
- Местоположение: София
11 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта