Право на ползване + ПУРНЕС
Публикувано на: 22 Юни 2004, 12:22
Привет колеги,
Привет!
Отново ме объркаха с едно становище на колега и бих бил благодарен да разбера дали разсъжденията ми са правилни, когато го отхвърлям.
Казусът е следният: Сграда с един собственик, който учредява вещно право на ползване върху част от сградата.
Становището на колегата твърди, без обосновка, че ползвателят и собственикът в сградата са в отношение на етажна собственост и следва между тях да се прилага ПУРНЕС.
Моето мнение (което и ми изнася) е, че етажна собственост няма. Чл. 37 ЗС съдържа според мен определението за ЕС и тя е налице когато: “етажи или части от етажи, заедно с придадените към тях помещения в тавана или зимника, могат да принадлежат на отделни собственици - държавата, общини и други юридически или физически лица”. В случая имам само един собственик и следователно отношенията м/у него и ползвателя не се уреждат съгласно правилата за ЕС, каквато няма, а според договора м/у двамата.
"А дали е така, кой ще ми каже?"
Мерси!
Привет!
Отново ме объркаха с едно становище на колега и бих бил благодарен да разбера дали разсъжденията ми са правилни, когато го отхвърлям.
Казусът е следният: Сграда с един собственик, който учредява вещно право на ползване върху част от сградата.
Становището на колегата твърди, без обосновка, че ползвателят и собственикът в сградата са в отношение на етажна собственост и следва между тях да се прилага ПУРНЕС.
Моето мнение (което и ми изнася) е, че етажна собственост няма. Чл. 37 ЗС съдържа според мен определението за ЕС и тя е налице когато: “етажи или части от етажи, заедно с придадените към тях помещения в тавана или зимника, могат да принадлежат на отделни собственици - държавата, общини и други юридически или физически лица”. В случая имам само един собственик и следователно отношенията м/у него и ползвателя не се уреждат съгласно правилата за ЕС, каквато няма, а според договора м/у двамата.
"А дали е така, кой ще ми каже?"
Мерси!