forum.lex.bg

Здравеите всички

Ситуацията е следната:

За нуждете на организация ,част от държавната администрация , ни очуждиха имот
обещетиха ни с жилище в блок които е незаконен и до ден днешен .Това че няма акт 16 е нищо в сравнение с липсата на разрешително за строеж.
Каква е отговорноста на държавата и извършено ли е деиствително обещетяване

Взимат ти имота , продават ти жилище и се оказва ,че е незаконно построено
е това е държава Даваите съвети и помагаите

kolega otchjuvdawaneto se otmenq samo ako w predwideniq srok ne e realizirano meropriqtieto za koeto e bilo izwyrsheno otchuhjdawane
dejstwitelno sporen e wyprosyt s obeshtenieto - kym momenta na obezshtetqwaneto - wyprosnoto jilishte w stroej li beshe - bez da wiziram zakonnostta mu - t.e. ako moje da dadete malko poweche informaciq za wida na otchujdawaneo po koi zakon e bilo izwyrsheno - kak e bilo opredeleno obezshtenieto ... i t.n.

Отчуждаването е през1982 година за нуждите на БОДК .Въпросният имот не е променян т-ест не е съборен а се използва за резиденциял. Къщата беше близнак след това я преустроиха и поради този факт нямам интерес от неиното връщане тъи като това би ме вкарало в допълнителни дела за останалата част както със сегашните така и с бившите собственици и техни наследници.Въпросът е в отговорноста на държавата за чиито нужди е взет имота. В краина сметка се взима законен имот , плащат ти го по цени които те определят .Обещетяват те с право на жилище и ти взимат пари колкото са решили и накрая се оказва ,че трябва да се плаща за озаконяването на това жилище, тъи като се оказва ,че блока няма никаква документация/досие в УАГ/няма и строителен билет
Как става така ,че 14 етажен блок се строи и не се узаконява и кои трябва да плати за тези притеснения