начало

Пленумът на ВСС стартира втора процедура за избор на шеф на ВАС Пленумът на ВСС стартира втора процедура за избор на шеф на ВАС

имот

Казуси за недвижими имоти


имот

Мнениеот ьь » 09 Юли 2004, 17:19

Купувам земя и сграда, но на земята която купувам има незаконна сграда, която съответно не е описана в нот.акт, защото за нея няма никакви документи.Искам да я узаконя. Може ли за това, че не фигурира в нот.акт да не мога да я узаконя при условие, че е на моя земя???
ьь
 

Re: имот

Мнениеот didide » 09 Юли 2004, 18:12

1. Изтече срока за деклариране на незаконни сгради. Ако не е било пуснато заявление, вече не може да се иска узаконяване. - пар 184 от ЗИД ЗУТ бр.65/2003г.
Ако сградата представлява значим интерес за вас, по - разумно е да се правите, че все едно тепърва ще се строи (за което трябва да се разберете с общинарите разбира се). Другият вариант е да се разберете и да се снабдите с входящ номер отпреди срока.
2. Има сериозни юридически аргументи в подкрепа на тезата, че сградата е станала Ваша.
Т.е.проблемът Ви при узаконяването ще е изтеклия срок за подаване на заявление,а не това, че сградата не фигурира в нотариалния акт.
didide
 

Re: имот

Мнениеот raiн » 12 Юли 2004, 14:40

Пуснати ти са документи в срока. Но сградата се води в баланса на X, земята е наша.Но ми е чудно как нещо което ти се води в баланса, без да имаш документи за него, доказва, че това е твоя собственост???
raiн
 

Re: имот

Мнениеот didide » 12 Юли 2004, 15:28

:))) Член 17а ЗППДОбП (сега отменен), ПМС 201/1993г. , сходен текст в сегашния ЗПСК и от сорта....:)))
didide
 

Re: имот

Мнениеот юристка » 12 Юли 2004, 16:15

пускате декларация за търпимост на сградата към местото,и с това автоматично я
узаконявате.декларацията се пуска в техническа служба,към общината по местонахождение на имота.
юристка
 

Re: имот

Мнениеот raiн » 12 Юли 2004, 16:46

Пуснати са документи за узаконяване. Молбата е в срока, който беше обявен.Проблема е, че е в баланса на едно дружество.И ние се явяваме собственици на земята, а те на сградата.Но доколко може баланса, да лигитимира собственост???
raiн
 

Re: имот

Мнениеот didide » 12 Юли 2004, 16:51

ами може, при определени условия.
didide
 

Re: имот

Мнениеот raiн » 12 Юли 2004, 17:01

Тези определени условия са: може би чл.74 от ЗС???
raiн
 

Re: имот

Мнениеот ??? » 12 Юли 2004, 17:17

ne sam 4uval balansta da e titul na sobstvenost.
???
 

Re: имот

Мнениеот YANAS » 12 Юли 2004, 18:30

Kolegi imam vypros vyv vryzka s nezakonnite stroeji! Vqrno li e, 4e ako si sobstvenik na edin nedvijim imot /dvorno mqsto/, s dadena kbadratura po notarialen akt, nemoje6 da polu4i6 razre6enie za stroej ili uzakonqvane na nezakonen takyv, poradi nesyotvetstvie na kvadraturata na pozemleniq imot, s tozi po regulaciq? I ako e tyka, ot koq pravna norma idva?
YANAS
 

Re: имот

Мнениеот shveda » 12 Юли 2004, 21:54

Как е включена в баланса, на какво основание?
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: имот

Мнениеот ьь » 13 Юли 2004, 10:31

Включена е в баланса на основание преватизация.И в акта за държавна собственост този имот е описан.Най- вероятно те да плащат и данък на тази сграда, но няма как да се разбере, защото те не са им разделени, а всички сгради са им описани общо.И само по акта за държавна собственост, може да се види кой сгради им се водят.Въобще пълна каша.
ьь
 

Re: имот

Мнениеот ьь » 13 Юли 2004, 14:34

Няма ли повече мнения по въпроса???
ьь
 

Re: имот

Мнениеот лунатик » 13 Юли 2004, 23:01

Защо? Не важи ли вече принципа, че собственикът на земата е собственик на построеното върху нея? Да не би да се е породила съсобственост? Или да е вече учредено вещно право на строеж в чужда земя? Което да е прарастнало в право на ползване на сграда в чужд имот? Какво?
лунатик
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 51 госта


cron