Имам нужда от разяснение относно следния въпрос:
Ако ищец иска /в срок/ включване в делбената маса на друг съсобствен за съделителите имот, но този имот е бил прехвърлен /напр. чрез дарение/ на трето лице преди това искане /но след вписването на иска за делба/, съставлява ли това прехвърляне на спорното право във висящо производство?
- Дата и час: 25 Ное 2024, 18:00 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Бърз въпрос относно съдебна делба
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Бърз въпрос относно съдебна делба
Вписаното дарение е непротивопоставимо на исковата молба и изхода от нея, ако иксът за делба бъде уважен, а решението от което бъде вписано в СВ.
- propensity
- Потребител
- Мнения: 451
- Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
- Местоположение: Аркутянски РС
Re: Бърз въпрос относно съдебна делба
Или накратко - чл. 76 от ЗН
Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата.
Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата.
Не си въобразявай!
- vili_spasova
- Потребител
- Мнения: 974
- Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
- Местоположение: София
Re: Бърз въпрос относно съдебна делба
Мадам Спасова,
Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?
Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?
- propensity
- Потребител
- Мнения: 451
- Регистриран на: 04 Сеп 2018, 00:00
- Местоположение: Аркутянски РС
Re: Бърз въпрос относно съдебна делба
propensity написа:Мадам Спасова,
Както точно установихте от написаното на питащия, че става въпрос действително за наследствена делба, а не да речем съпружеска или друг вид съсобственост?
Здравейте мистър/мадам propensity. Благодаря за забележката. Приемам, че е абсолютно адекватна и дадена на място, има връзка с предмета на питането и е относима към неточния ми отговор. В тази връзка променям мнението си както следва:
" .... Или накратко, считам, че ако се касае за делба за наследствени предмети, се прилага - чл. 76 от ЗН:
Чл. 76. Актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети са недействителни, ако тия предмети не се падат в негов дял при делбата..."
Не си въобразявай!
- vili_spasova
- Потребител
- Мнения: 974
- Регистриран на: 05 Дек 2007, 16:16
- Местоположение: София
Re: Бърз въпрос относно съдебна делба
Всъщност грешката е моя, тъй като не поясних, че не става дума за наследство, за което се извинявам. Искрено благодаря на всички за разясненията.
- steve6542
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 06 Фев 2020, 11:48
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 60 госта