Въпроси относно ПТП на заледен участък
Публикувано на: 30 Май 2019, 10:54Здравейте. Ще съм благодарен на съвет относно ПТП на заледен участък.
Миналата година през Март пътувахме с приятелката ми към къщи, колата шофираше тя и в един момент губи контрол ,и катастрофираме. Никой от нас не може да си спомни какво точно се е случило заради комоцио и при двамата. Според констативния протокол написан от полицаите пристигнали на местопроизшествието се случило следното: Автомобил "А" (нашият) се движи в крайна дясна лента и поради навлизане в заледен, и необработен участък от службите отговарящи за това участък от пътя ,губи контрол над автомобила ,завърта се и реализира ПТП с насрещно движещ се автомобил "Б".
Има пострадал човек ,шофьора на другия автомобил който е със счупен крак (средна телесна повреда).Прокоратурата обвинява приятелката ми за нанесената средна телесна повреда.
Аз искам да разбера нормално ли е да я обвиняват при положение че, пътя е не е бил обезопасен, не е опесъчен и не е имало пътен знак който да предупреждава за заледен участък от пътя? Ледът не е ли непредвидимо обстоятелство?
В автотехническата експертиза пише ,че при разрешена скорост от 90км/ч тя се е движила с 50км/ч и според експерта е имала възможност предотврати ПТП-то. А другия автомобил се е движел с 57км/ч.
Разследващият полицай пише ,че ПТП-то е настъпило в 22:00ч. ,а всъщност то е настъпило към 20:00ч. Това нормално ли е? Разследващият полицай също в скицата на ПТП-то е начертал че удара е бил в задната лява част на нашия автомобил ,а в действителност удара е в задната дясна част на нашия автомобил. Това също не мисля че е нормално. Снимките на местопроизшествието са напрвени около 2часа и половина след настъпването на ПТП-то това не е ли достатъчно време пътя да бъде обработен.
Защо обвиняват нея след като е ясно ,че участъка е бил "необработен от службите отговорни за това? На този участък по-рано същия ден са станали още 2 катастрофи ,а в районното към което е участъка един човек е подал оплакване ,че се е завъртял поради заледяване но е имал късмет ,че в този момент не е имало други МПС-та и не е катастрофирал.
Миналата година през Март пътувахме с приятелката ми към къщи, колата шофираше тя и в един момент губи контрол ,и катастрофираме. Никой от нас не може да си спомни какво точно се е случило заради комоцио и при двамата. Според констативния протокол написан от полицаите пристигнали на местопроизшествието се случило следното: Автомобил "А" (нашият) се движи в крайна дясна лента и поради навлизане в заледен, и необработен участък от службите отговарящи за това участък от пътя ,губи контрол над автомобила ,завърта се и реализира ПТП с насрещно движещ се автомобил "Б".
Има пострадал човек ,шофьора на другия автомобил който е със счупен крак (средна телесна повреда).Прокоратурата обвинява приятелката ми за нанесената средна телесна повреда.
Аз искам да разбера нормално ли е да я обвиняват при положение че, пътя е не е бил обезопасен, не е опесъчен и не е имало пътен знак който да предупреждава за заледен участък от пътя? Ледът не е ли непредвидимо обстоятелство?
В автотехническата експертиза пише ,че при разрешена скорост от 90км/ч тя се е движила с 50км/ч и според експерта е имала възможност предотврати ПТП-то. А другия автомобил се е движел с 57км/ч.
Разследващият полицай пише ,че ПТП-то е настъпило в 22:00ч. ,а всъщност то е настъпило към 20:00ч. Това нормално ли е? Разследващият полицай също в скицата на ПТП-то е начертал че удара е бил в задната лява част на нашия автомобил ,а в действителност удара е в задната дясна част на нашия автомобил. Това също не мисля че е нормално. Снимките на местопроизшествието са напрвени около 2часа и половина след настъпването на ПТП-то това не е ли достатъчно време пътя да бъде обработен.
Защо обвиняват нея след като е ясно ,че участъка е бил "необработен от службите отговорни за това? На този участък по-рано същия ден са станали още 2 катастрофи ,а в районното към което е участъка един човек е подал оплакване ,че се е завъртял поради заледяване но е имал късмет ,че в този момент не е имало други МПС-та и не е катастрофирал.
