Страница 1 от 1
Адвокатско пълномощно
Публикувано на:
29 Ное 2017, 00:38
от laiose
Здравейте,
поради съмнения за злоупотреба, искам да откажа издаване на документ от общинска администрация на адвокат с адвокатско пълномощно, което твърди, че съм длъжна да го издам, но никъде не намирам нищо за такова пълномощно. Навсякъде пише, че пълномощното трябва да е нотариално заверено и никъде не е упоменато,адвокатското да прави изключение.На "какво да стъпя" за да направя отказ или ако е прав, къде го пише....?!
Благодаря предварително!
Re: Адвокатско пълномощно
Публикувано на:
29 Ное 2017, 12:59
от tochotocho
Когато възлагате на адвокат да извърши определена работа ,на практика вие се договаряте и за възнаграждението. това се записва в съответната бланка,квитанция, адвокатско пълномощно. Явявайки се в съда , адвокатът представя това пълномощно. То не се нуждае от нотариална заверка! Ако искате можете да упълномощите съответния адвокат с нотариално пълномощно. Там можете по-подробно да опишете какво му възлагате т.е. упълномощавате! Ако запишете и сумата нотариусът ще ви таксува допълнително, без посочена сума таксува заверка на подписите т.е вашия подпис, не е необходимо да присъства и упълномощения!
Re: Адвокатско пълномощно
Публикувано на:
29 Ное 2017, 17:51
от ivanov_p
Адвокатското пълномощно е за пред съдебните инстанции. За другаде трябва нотариална заверка.
Re: Адвокатско пълномощно
Публикувано на:
29 Ное 2017, 23:52
от laiose
Чудесно, благодаря! И аз така смятам, но лошото е, че не намирам на какво да "стъпя" за да напиша официален отказ. Никъде, нищо конкретно не намирам по този повод. Търсих в АПК,ГПК и закона за адвокатурата, но нищо.....
Re: Адвокатско пълномощно
Публикувано на:
30 Ное 2017, 01:17
от kalahan2008
Нот. заверено пълномощно се изисква само в изрично предвидените от закона случаи-напр. при нот.сделки-чл. З7 ЗЗД. Адвокатското пълномощно също е формално, но в облекчена писмена форма (чл. 25, ал.1 ЗА). В съдебна дала обаче може да е и устно
Обикновено адм. органи изискват нотариално заверено пълномощно на основание чл. 18, ал. 2 АПК, като удобно пропускат, че има и чл.18, ал. 1 АПК.
Логиката на двете алинеи е следната-принципното положение е в ал. 1, която насочва към кръга от лица по чл. 32 ГПК, сред които са и адвокатите. Ал.2 разширява кръга на лицата, които могат да са пълномощници, но само пред адм. органи (без съдебните производства) и само с нот.заверка на подписа. Нямате основание да откажете, а ако имате съмнение, че пълномощникът не е адвокат, му искайте адв.карта и я снимайте. Проверете го и в регистъра на адвокатите, който е публичен. Ако не се съмнявате, че е адвокат, но смятате, че подписът е фалшифициран или е извършено друго престъпление, можете да сезирате прокературата.