начало

Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите Разумният подход е КС да отговори дали председател на върховен съд с изтекъл мандат може да бъде избран за изпълняващ функциите

Частна жалба 436 ГПК

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот krastinko » 29 Авг 2020, 22:52

Здравейте.
Образуваха ми изпълнително дело - моя си беше грешката, не платих навреме. Но взискателя е платил на адвоката си 1000 лв хонорар при дълг 800 лв. Съответно и аз си наех адвокат, за да ме представлява. Пуснахме молба до ЧСИ да намали тези разноски за хонорар, но той отказа. Пуснахме до съда частна жалба по чл. 436 от ГПК срещу отказа на ЧСИ и съдът я уважи. В тази частна жалба обаче бяхме поискали съдът да присъди на мен разноските, които съм направил по нея, вкл. и хонорара за моя адвокат. Но в решението си съдът е написал, че по това производство страните не си дължат взаимно разноски.
Въпросът ми е: правилно ли е решението на съда? Трябва ли да пускаме искане за изменение на решението в частта за разноските? Нали в изпълнителното дело и длъжникът има право на разноски.
krastinko
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 16 Ное 2013, 12:59

Re: Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот Melly » 29 Авг 2020, 23:16

krastinko написа:Здравейте.
Образуваха ми изпълнително дело - моя си беше грешката, не платих навреме. Но взискателя е платил на адвоката си 1000 лв хонорар при дълг 800 лв. Съответно и аз си наех адвокат, за да ме представлява. Пуснахме молба до ЧСИ да намали тези разноски за хонорар, но той отказа. Пуснахме до съда частна жалба по чл. 436 от ГПК срещу отказа на ЧСИ и съдът я уважи. В тази частна жалба обаче бяхме поискали съдът да присъди на мен разноските, които съм направил по нея, вкл. и хонорара за моя адвокат. Но в решението си съдът е написал, че по това производство страните не си дължат взаимно разноски.
Въпросът ми е: правилно ли е решението на съда? Трябва ли да пускаме искане за изменение на решението в частта за разноските? Нали в изпълнителното дело и длъжникът има право на разноски.

Трябва да изчакате малко. Командирът от "Kорпус за бързо реагиране" - потребителят jhoro ще си поговори с вас, както прави и с всички други автори на теми в този форум.
Но, не бих ви дала гаранция доколко ще е полезен с правни съвети. Той обича да си пише....
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот krastinko » 29 Авг 2020, 23:37

Всъщност аз бих предпочел да получа полезен съвет, но щом казвате, ще чакам за безполезните.
krastinko
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 16 Ное 2013, 12:59

Re: Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот Melly » 30 Авг 2020, 12:35

krastinko написа:Всъщност аз бих предпочел да получа полезен съвет, но щом казвате, ще чакам за безполезните.

Съветът ми към вас е: отговор на поставения въпрос може да даде само действащ адвокат!
Отнесете се към такъв, който е врял и кипял в такива процеси. Във всички случаи, ако този адвокат на първо място :!: уважава себе си, ще изиска да се запознае със съдържанието на съдебния акт по ЧЖ.
Това е моят полезен съвет към вас, krastinko.

Успех!
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот jhoro » 30 Авг 2020, 13:27

Melly написа:Съветът ми към вас е: отговор на поставения въпрос може да даде само действащ адвокат!
Отнесете се към такъв, който е врял и кипял в такива процеси. Във всички случаи, ако този адвокат на първо място :!: уважава себе си, ще изиска да се запознае със съдържанието на съдебния акт по ЧЖ.
Това е моят полезен съвет към вас, krastinko.
Успех!

След този съвет, мога да кажа само - „Благодаря, Melly!”

Към питащия - внимателно избирайте!
„Да кажем, че само тогата и дипломата правят човек добър адвокат, е същото - взе едно … чукът за пържоли, ме прави съдия!”
Всички публикации, свързани с този профил, са плод на вашата фантазия!
Интернет не съществува!
jhoro
Активен потребител
 
Мнения: 2230
Регистриран на: 05 Окт 2006, 11:58

Re: Частна жалба 436 ГПК

Мнениеот kalahan2008 » 30 Авг 2020, 13:55

krastinko написа:Въпросът ми е: правилно ли е решението на съда? Трябва ли да пускаме искане за изменение на решението в частта за разноските? Нали в изпълнителното дело и длъжникът има право на разноски.

Различните съдилища практикуват по различен начин. Дори и съдиите в рамките на един и същи съд имат различна практика по този въпрос. Нищо не Ви пречи да опитате и да искате изменение на решението в частта за разноските.
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4239
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта


cron