начало

Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й Тълкувателното решение: Давността тече за всяка вноска по кредита от падежа й

108 ЗС с предмет движима вещ

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


108 ЗС с предмет движима вещ

Мнениеот libelaren » 29 Мар 2018, 10:34

Здравейте,
възможно ли е да се съедени иск по 108 ЗС с предмет движима вещ към образувано дело по 108 ЗС за освобождаване на имот При отнемане на владението движимата вещ е останала в имота В едно производство може ли да се гледат двата иска ?
Благодаря
libelaren
Младши потребител
 
Мнения: 24
Регистриран на: 07 Апр 2013, 19:26

Re: 108 ЗС с предмет движима вещ

Мнениеот katerinakuch » 04 Апр 2018, 00:05

Защо пък не. Може да опитате.
katerinakuch
Активен потребител
 
Мнения: 1162
Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27

Re: 108 ЗС с предмет движима вещ

Мнениеот bvoykov » 06 Апр 2018, 09:57

Щом страните са едни и същи, аз лично поне не виждам пречка. Предполагам става въпрос за вече образувани две искови производства по чл. 108 ЗС, защото Вие твърдите, че делото за освобождаване на имота вече е факт. След образуването на делото за движимата вещ по 108 ЗС можете да поискате от съда да съедини двете дела по смисъла на чл. 213 ГПК, защото, поне аз така виждам нещата, делата са между същите страни и имат връзка помежду си. Дали съдът ще реши, че е така или ще му е по-лесно да гледа и двата иска поотделно, си е негова преценка, тъй като не е длъжен да ги съединява дори и когато предпоставките са налице.
bvoykov
Потребител
 
Мнения: 572
Регистриран на: 06 Юни 2013, 17:43

Re: 108 ЗС с предмет движима вещ

Мнениеот Melly » 06 Апр 2018, 12:51

От процесуална гледна точка и двата иска - този по висящия спор за недвижимия имот и този (по-късно заведеният) за движимата вещ, са допустими при спазване изискванията за редовността им.

В случай, че съдът допусне съединяване на двата иска, проблемът на ищеца при доказване на основателността им ще възникне при активност на ответната страна с въвеждане на правопогасяващите си възражения относно придобивната давност върху вещите, които са предмет на спора.

П.П. Отнемането на фактическата власт върху вещите е настъпило в един и същи момент. :idea:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 48 госта


cron