Страница 1 от 2

несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2004, 14:21
от desiva
Колеги, при възражение от страна на длъжника за несеквестируемост на жилището, което е възбранено в изпълнителен процес кой трябва да докаже това? И ако е длъжника с какви документи може да стане това?

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2004, 14:32
от donna2
ПРИ нас съдия изпълнителя иска от взискателя да докаже че това е несеквестируемо жилище ,
във вашият случай с удостоверение от данъчното ,както и от службата по вписванията

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2004, 14:51
от desiva
Благодаря ти Донна2. Аз също смятам, че би трябвало да е в тежест на взискателя, но....При нас съдия-изпълнителя иска това от длъжника, а от службата по вписвания отказват да издадат удостоверение, че длъжника не притежава други жилища. Ако непредставя такова доказателство?

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2004, 15:07
от donna2
вижте изискайте удостоверение от данъчната служба , ако не представите това доказателство съдия изпълнителя може да пристъпи към изваждане на имота на публична продан , може разбира се също така да обжалвате действията на съдия изпълнителя , що се отнася до служба вписвания от нея може да се изиска удостоверение какви имоти притежава длъжника и от там ще се направи заключението

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2004, 15:32
от desiva
Благодаря много:)

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:08
от desiva
И още нещо
Описът върху несеквестируемото жилище е направен. Може ли чрез жалба относно действията на съдия изпълнител да се иска от съда спиране на изпълнението, и най - вече освобождаване на това жилище от възбраната.? Още повече то е и съсобствено, а съсобственика, който реално живее в жилището не е уведомен за възбраната, описа и т.н.

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:11
от donna2
първо ми кажи възбраната за задължение за издръжка ли е

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:13
от desiva
не, за задължение по нот. акт за покупко продажба на право на строеж

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:25
от desiva
Освен това след получаване на призовката за доброволно изпълнение е подадена молба до съда за отмяна на възбраната, тъй като описаният имот е несквестируем.

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:30
от donna2
можете да обжалвате в срок описа съгласно чл.376 от ГПК

Вижте съсобствениците дали ще са уведомени или не поне според мен няма значение , те могат само да се съгласят писмено да се продаде целия имот закона не казва изрично дали следва или не да се уведомят /по мое мнение би следвало /
може да ви звучи шантаво
най добре пускате една молба да я наречем ,подкрепена с доказателства за несеквестируемоста и молите отмяна на публичната продан, съдия изпълнителя ще откаже може би ,ако е така ще имате възможност да обжалвате в срок

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:37
от donna2
подава се жалба до окръжния съд срещу действията на съдия изпълнител ,ако е това има ли определине по въпроса

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:43
от desiva
И аз горе-долу така си представях нещата, но ме притеснява, че не е спряно изпълнението и ще бъде обявен имота за продан, което всъщност се опитвам да избегна. А каквито и жалби да пусна, всъщност междувременно може да се продаде имота. Точно там ми е проблема, как да спра продажбата???

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:45
от desiva
Смяташ ли, че мога да представя нот. заверена декларация от името на длъжника в доказателство, че няма други жилища??

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:47
от desiva
Да, точно такава жалба е подадена, но още няма определение

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 17:51
от donna
мисля че съдия изпълнителя първо трябва да изчака решението на окръжния съд
затова поискайте спиране до решаване на въпроса , не зная каква сила ще има една такава декларация но опитайте и напишете извествоми .................по чл.313 от НК

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 18:28
от desiva
А жалбите за спиране са по реда на чл. 333 ог ГПК, нали?

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 18:36
от donna
първо искате с молба спиране на делото ,като се обосновете че от определението на ОС зависи дали имота ще се изнася за публична продан и ако съдията откаже жалба съобразно чл.333 от ГПК

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 18:41
от desiva
Много ти благодаря:) А само да допълня, за част от вземането, признато с изп. лист производството е спряно, по реда на чл. 250, поради плащане и въпреки това съдия-изпълнителя върши опис.

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 18:53
от donna
предполагам че изпълнителният лист е издаден върху нот.акт , възразявате че сте платили част и представяте доказателства за това , ами аз мисля че трябва да се спре цялото дело как така ще се спре само за част от вземането

тука нещо става

Re: несеквестируемост

МнениеПубликувано на: 22 Апр 2004, 20:44
от desiva
Защо цялото, а чл. 251??? спира се само за платената част