forum.lex.bg

ilian_todorov написа:И то студена, но как така държавата и общината има право да наследи имуществото, а няма да поемат задължението на починалия? Държавата отговоря до размера на получените права! Във вашия случай до нищо, нали ?
П.П. Въпросният длъжникът (осъден е за неимуществени вреди от клевета и обида) не е умрял, но е гол като пищов, продадоха му земите и нищо не му остана, не работи никъде, живее при приятели и не знам къде да насоча изпълнението. Ако един ден ритне камбаната ще е тъжен ден за мен. като за начало образувайте изпълнително дело. Ще започне да работи, а може и пенсия да вземе. Животът се върти, керванчето върви

ilian_todorov написа:Ако длъжникът почине, няма наследници, а и не е оставил нищо след смъртта си, може ли взискателят да си търси парите от държавата или общината?
Чл. 11. (Доп. - ДВ, бр. 96 от 1999 г.) Когато няма лица, които могат да наследяват съгласно предходните членове, или когато всички наследници се откажат от наследството или изгубят правото да го приемат, наследството се получава от държавата, с изключение на движимите вещи, жилищата, ателиетата и гаражите, както и на парцелите и имотите, предназначени предимно за жилищно строителство, които стават собственост на общината, на чиято територия се намират.
Само че когато длъжникът е оставил само дългове, взискателят какво да прави?

manol0 написа:Не е нужно да ритне камбаната за да ти се стъжни.Достатъчно е да не предприемеш валидни изп. действия 5 год. и ще загубиш правото са съдебно събиране на вземането поради изтекла давност.Виж т.10 отТР по ТД №2.2013