Търся съвет - ИД приключи, как да си върна сумите
Публикувано на: 04 Фев 2009, 00:29През 2001 г. станах поръчител по кредит отпуснат от фондация за насърчаване на предприемачеството в България.
В началото на април 2005 г. в деловодството на тогавашната ми работа пристига запорно съобщение от съдия изпълнител на софийски районен съд. Откривам кредитополучателя и се срещам с него при съдия изпълнителя. На тази среща получавам устното уверение, че няма да ми се удържат вноски от заплатата, защото кредитополучателя е подписал допълнително споразумение към договора за удължаване на срока за погасяване на заема. И действително тогава запора беше прекратен (нямам обяснение как, при положение, че сумите не са изплатени, възможно е да е направил някакви вноски, но аз не съм запозната).
През декември 2006 г. получавам писмо, с което частен съдия изпълнител ме уведомява, че изпълнителното дело на държавен съдия изпълнител е преобразуване в изпълнително дело в кантората на ЧСИ и ме кани да посетя кантората му. В телефонен разговор с него, предоставих информация с която разполагах, касаеща координати за връзка с кредитополучателя, и с това контакта ми с ЧСИ приключи – но само на този етап.
През май 2007 в деловодството на настоящата ми работа пристигна ново запорно съобщение от същия ЧСИ и от юни започват ежемесечни удръжки. Срещнах се с ЧСИ, видях документите по изпълнителното дело. След множество перипетии открих мобилен телефон за връзка с кредитополучателя и всеки месец го информирах по телефона за направените ми удръжки. Той, естествено, заявяваше, че ще оправи нещата. Въпреки твърденията му, че ще направи погасителни вноски, това не се случи. Отново се видях ЧСИ, за да коментираме какво да предприемем. Тогава разбрах, че трябва да изплатя задълженията и след приключването на изпълнителното дело мога да заведа регресен иск срещу кредитополучателя. И удръжките си вървяха до този момент – януари 2009 г. беше последната вноска. Последните дни на януари 2009 г. посетих кантората на ЧСИ с идеята да получа заверено копие на изпълнителното дело, но това ми беше отказано с мотива, че няма основание да ми бъде предоставена тази документация. Но за да си възстановя сумите било достатъчно (според съдия изпълнителя) да подам молба в неговата кантова за встъпване в правото на удовлетворения кредитор и така машината ще се завърти. Очаквам след мое писмено заявление към ЧСИ да получа справка за удържаните суми и документ за приключване на изпълнителното дело.
Отчитам всички грешки, които съм допуснала – липсата на копие на договор за заема на кредитополучателя (такова впрочем никой от поръчителите няма), нотариално заверено уведомление към кредитополучателя, че изплащам задълженията му и всичко, което съм пропуснала. И точно това ме притеснява - не разполагам с никаква документация. Въпросите ми към компетентни лица са: Такава ли е практиката в подобни случаи – солидарния длъжник, след приключване на изпълнителното дело, встъпва в правото на кредитора при същия ЧСИ? Наистина ли ЧСИ няма основание да предостави копие на делото (заверени или не) на поръчителя, като страна по същото дело? И накрая – ако всичко е така, както го представя ЧСИ - дали да му се доверя, като подам заявление към него за завеждане на регресен иск към главния длъжник?
Благодаря предварително за оказаното съдействие.
В началото на април 2005 г. в деловодството на тогавашната ми работа пристига запорно съобщение от съдия изпълнител на софийски районен съд. Откривам кредитополучателя и се срещам с него при съдия изпълнителя. На тази среща получавам устното уверение, че няма да ми се удържат вноски от заплатата, защото кредитополучателя е подписал допълнително споразумение към договора за удължаване на срока за погасяване на заема. И действително тогава запора беше прекратен (нямам обяснение как, при положение, че сумите не са изплатени, възможно е да е направил някакви вноски, но аз не съм запозната).
През декември 2006 г. получавам писмо, с което частен съдия изпълнител ме уведомява, че изпълнителното дело на държавен съдия изпълнител е преобразуване в изпълнително дело в кантората на ЧСИ и ме кани да посетя кантората му. В телефонен разговор с него, предоставих информация с която разполагах, касаеща координати за връзка с кредитополучателя, и с това контакта ми с ЧСИ приключи – но само на този етап.
През май 2007 в деловодството на настоящата ми работа пристигна ново запорно съобщение от същия ЧСИ и от юни започват ежемесечни удръжки. Срещнах се с ЧСИ, видях документите по изпълнителното дело. След множество перипетии открих мобилен телефон за връзка с кредитополучателя и всеки месец го информирах по телефона за направените ми удръжки. Той, естествено, заявяваше, че ще оправи нещата. Въпреки твърденията му, че ще направи погасителни вноски, това не се случи. Отново се видях ЧСИ, за да коментираме какво да предприемем. Тогава разбрах, че трябва да изплатя задълженията и след приключването на изпълнителното дело мога да заведа регресен иск срещу кредитополучателя. И удръжките си вървяха до този момент – януари 2009 г. беше последната вноска. Последните дни на януари 2009 г. посетих кантората на ЧСИ с идеята да получа заверено копие на изпълнителното дело, но това ми беше отказано с мотива, че няма основание да ми бъде предоставена тази документация. Но за да си възстановя сумите било достатъчно (според съдия изпълнителя) да подам молба в неговата кантова за встъпване в правото на удовлетворения кредитор и така машината ще се завърти. Очаквам след мое писмено заявление към ЧСИ да получа справка за удържаните суми и документ за приключване на изпълнителното дело.
Отчитам всички грешки, които съм допуснала – липсата на копие на договор за заема на кредитополучателя (такова впрочем никой от поръчителите няма), нотариално заверено уведомление към кредитополучателя, че изплащам задълженията му и всичко, което съм пропуснала. И точно това ме притеснява - не разполагам с никаква документация. Въпросите ми към компетентни лица са: Такава ли е практиката в подобни случаи – солидарния длъжник, след приключване на изпълнителното дело, встъпва в правото на кредитора при същия ЧСИ? Наистина ли ЧСИ няма основание да предостави копие на делото (заверени или не) на поръчителя, като страна по същото дело? И накрая – ако всичко е така, както го представя ЧСИ - дали да му се доверя, като подам заявление към него за завеждане на регресен иск към главния длъжник?
Благодаря предварително за оказаното съдействие.