ГПК-Изпълнение на парични вземания

[Диана]

Осъдила съм едно лице да ми заплати 3000лв. , но тай няма никакъв имот, живее под наем, не работи. Въпросът ми е какво следва какви мерки да взема.Ако трябва да го вкарам в затвора, тъй като има една условна присъда и какво ще спечаля от това.
Наскоро научих, че преди 5 години е продал на чужд човек част от апартамент собственост на починалата му майка. Казвам част от апартамент- голям, тъй като другите части от апартамента са собственост на други лица включително и държавата има един малък дял. Научих , че тогава е било заведено делбено дело и в резултат от него частта на моя длъжник, тъй като позволява това ,защото е най- голям се обособява, като самостоятелен обект и Районния съд и Окръжния съд постановяват това. Използавйки тази ситуация той го продава на гореопоменатия човек. Последния се здобива с нотариален акт, но преди известно време незнайно кой от съделителите обжалва решенията на двата съда пред върховния съд и последния постановява ново решение ,с което отменя обособената част в резултат на което съдя изпълнителя изкарва на търг целия апартамент . Моя длъжниик ведъж получил парите от продажбата сега търси дял и от търга , защото преди продажбата е фигурирал, като съделител. Междувеременно купувача търси от съда по чл.97 от ГПК своето право - установителен иск и спира временно търга, но Районния и Окръжния съд неуважават иска му. Той в момента се жалва в Върховния съд , но вероятно решението на педните съдилища ще се потвърди т.е. непризнават покуко-продажбата. Търг вероятно скоро ще има всеки според квотите си ще бъде удовлетворен. Копувачът какви мерки ще предпиеме незнам, чувам че ще иска от нотаиата парите си , но това не ме интересува. Моят голям въпрос към вас е , мога ли аз да бъда удовлетворен от отзи търг за моето взимане било като присъединен взискател илипо някакъв начин да застана вместо него на търга за да взема моите 3000лв.

[monteskio]

Здравейте,

Имате правоДА ИСКАте ОТ СЪДИЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЯТ ДА НАЛОЖИ ЗАПОР НА ТОВА НеГОВО ВЗЕМАНЕ , КОЕТО В СЛУЧАЯ е УСЛОВНО ВЗЕМАНЕ - Т.Е. УСЛОВИЕТО Е ДА СЕ ПРОДАДЕ АПАРТАМЕНТА, ПРИ КОЕТО ДЛЪЖНИКЪТ ЩЕ ПОЛУЧИ ОПРЕДЕЛЕНА СУМА. Също така според мен , би следвало да изпратите запорно съобщение до съдия изпълнителят който ще обяви търга, за да има предвид при разпределението да не плаща на длъжника.



МОNTESKIO

[monteskio.]

Глупости говоря. Заблудих се))))
Така....Доколкото разбрах, все още няма влязло в сила решение, което да обявява прадажбата за недействителна - сега делото се разглежда пред ВКС. Едва след акто е налице влязло в сила решенеи, коеот да установява правното положение - недействителна сделката и длъжникът Ви се признава за съделител - в този смисъл в патримониума му ще влязат вещни права, едва тогава следва да наложите възбрана върху тези права. След това при започване на изпълнителното производство, имате рпаво да се присъедините, като резултата ще бъде този съгл. чл. 354 ГПК.



MONTESKIO

[%sig%]

[Диана]

Благодаря г-н MONTESKIO. Напълно Ви разбрах, разбира се че ще изчакам решението на ВКС, но според купувача , както разбрах от него ще иска да фигурира неговото име в търга вместо моя длъжник вероятно ще го постигне чрез искане до съда за реализация по смисъла на предварителния договор сключен между тях. Според него искането за изпълнение на предварителния договор ще му донесе нов нот. акт за същия имот на основание предварителния договор. Какво ще се случи незнам.