Страница 1 от 1

Въззивна жалба от Ет. Собств.

МнениеПубликувано на: 11 Юни 2010, 18:11
от biseradv
Колеги, може ли да споделите мнението си по въпроса;
Кой следва да подаде въззивната жалба?

В първоинстанционното производство ЕС е представлявана от управителя по силата на решение на ОС в което е заявено "спора с наемателя да се реши от управителя по съдебен ред".
Малко преди постановяване на решението на СРС е избран нов управител.
Как мислите, тъй като управителя изпълнява решенията на ОС може ли новия управител да подаде въззивната жалба като се позовава на решението на ОС, с което е упълномощен предишния управител "спора с наемателя да се реши от управителя по съдебен ред", като приложи и протокола от ОС на ЕС на което е избран новия управител?

благодаря за мненията.

Re: Въззивна жалба от Ет. Собств.

МнениеПубликувано на: 11 Юни 2010, 20:36
от Гост.
Да.


Алтернатива е и упълномощено от управителя лице( чл. 41). Новия управител, разбира се.

Re: Въззивна жалба от Ет. Собств.

МнениеПубликувано на: 12 Юни 2010, 12:31
от kirile
Да новият управител трябва да подаде въззивната жалба , като се легитимира с протокола от ОС на което е избран. Аз като бивш управител имам подобен случай , но при нас новият управител прекрати вече изпълнителни дела срещу длъжници в ЕС. Нашият нов управител беше един от длъжниците. Тоест ако сте избрали за управител човек , който има интерес това дело да не се доведе докрай , спокойно може да го направи.

Re: Въззивна жалба от Ет. Собств.

МнениеПубликувано на: 21 Юни 2010, 00:18
от kontrol
poli_g написа:Да.


Алтернатива е и упълномощено от управителя лице( чл. 41). Новия управител, разбира се.
чл. 41 - от собствениците. печатна грешка, предполагам

Re: Въззивна жалба от Ет. Собств.

МнениеПубликувано на: 23 Юли 2010, 11:29
от toni_sf
:D да най правилно да си прочетете чл 40 с три точки е :D а член 41 е вече кой може да представлява пред сьда ЕС