forum.lex.bg

Районният съд по дело за делба служебно поиска експертиза за неподеляемост на апартамента, предмет на делбата (една година след като делото беше обявено за решаване). Вещото лице даде заключение, без да изчака ответниците да внесат определения им депозит и съдът прие заключението. Тъй като изнасянето на публична продан е неизгодно за ответниците (те ползват имота без да плащат обезщетение за това), те втори месец не внасят депозита. Съдията се е запънал и засега чака депозит. Изглежда, има намерение да архивира делото поради невнасяне на депозит. Това е изгодно за него, защото от отчета му ще отпадне задължението за едно забавено дело повече от година.
Въпросът ми е, имам ли полезен ход, освен да цитирам решения на други съдилища, които не са архивирали в такъв случай (засега не открих точно такъв случай) и да чакам милост от съда. Друга възможност виждам, да обжалвам в случай на разпореждане за архивиране на основание, че събирането на депозита не трябва да пречи на решаването на делото, защото не е процесуална предпоставка в случай на прието заключение. Съдът може да санкционира, да издава изпълнителни листове и т. н., което не пречи на решаването при събрани доказателства.
Предполагам, има и други варианти?

Най-полезният Ви ход би се изразявал в това - да си наемете адвокат!

П.П.
Добре би било всеки да се занимава с това, от което разбира. Очевидно е, че прилаганият по тези географски ширини подход - демонстрация на познания от няколко милиона български граждани в областта на правото, политиката и футболът не върши работа...

Тъй като изнасянето на публична продан е неизгодно за ответниците (те ползват имота без да плащат обезщетение за това), те втори месец не внасят депозита.

Прав е колегата- сами си водите делото, в противен случай има т.н. привременни мерки в делбеното производство. Има и други възможности.... но като е със собствени сили- колкото толкова.

rastocas написа:Предполагам, има и други варианти?

Доколкото схващам искате делото да приключи, при това бързо- в такъв случай да ви е хрумвало някога, че имате възможност вие да внесете сумата по депозита? Няма никаква пречка, просто ще включите и тази сума към списъка на разноските.

А, когато се стигне до окончателния съдебен акт по втората фаза, в който всеки от съделителите ще бъде осъден да заплати окончателна държавна такса как мислите да си вземете изпълнителния лист? ....

Най-полезният Ви ход би се изразявал в това - да си наемете адвокат!

Имам адвокат от седем години по това дело! С добра репутация сред колегите си. Но това се оказа проблем, защото и двамата играем по правилата, а съдията и другата страна - не!

Доколкото схващам искате делото да приключи, при това бързо- в такъв случай да ви е хрумвало някога, че имате възможност вие да внесете сумата по депозита? Няма никаква пречка, просто ще включите и тази сума към списъка на разноските.

А, когато се стигне до окончателния съдебен акт по втората фаза, в който всеки от съделителите ще бъде осъден да заплати окончателна държавна такса как мислите да си вземете изпълнителния лист? ....

Обръщам отново внимание, че съдията има интерес да се забрави за забавянето на делото. Ако платя аз депозита и искам да си върна парите по-късно, на вносната бележка трябва да запиша моето име. Съдията просто ще обяви, че няма внесен депозит от името на ответниците и ще архивира делото.
А не ми ли предлагате да заплатя и държавната такса от името на другата страна? И какво смятате да напиша за "вносител"?

Доколкото разбирам, никой няма друга идея, освен през всички фази и инстанции да поема разходите по делото за всички съделители. А защо, да не се откажа и направо да им подаря имота? Това ще ми спести другите разходи!