Страница 1 от 1

Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 14 Ное 2009, 22:38
от hristo2834
В последните дни има раздвижване на администрацията в КАТ относно връчването на НП. Щели вече да уведомяват по куриер. Работата била в това че неполучените НП напрактика нямат никаква стойност. Шофирането без талон и неполучено НП се наказва с глоба от 10 лева. Много шофЬори започнали да практикуват този подход и затова сега катаджииите правят следното:

При управление на МПС с акт за установено административно нарушение, на който е изтекъл 30 дневния срок от съставянето му ще се извършва проверка относно издаването по него на наказателно постановление.
- При наличие на издадено наказателно постановление, но не връчено, се определя срок не повече от 7 дни за явяване на водача за връчването му. Съставя се предупредителен протокол по чл. 56 от ЗМВР с оглед изпълнение на задължението от водача и се изпраща по местоотчета му. При установяване на неизпълнение на посочения срок да се съставя акт за установено административно нарушение, и на основание чл. 270, ал. 1 от ЗМВР се издава наказателно постановление, а свидетелството се отнема за спиране на дейността по управление на МПС съгласно чл. 268 от ЗМВР.

Ако пак не отидете да ви връчат НП , ви пишат служебно акт и НП по чл. 270 .1 ЗМВР с които ви “отнемат” (чл. 268 ЗМВР) СУМПС и подлежите на глоба от 100 до 500 лв (чл. 270 ЗМВР) , маловажни случаи (ЗДП ?) - 50 лв - но това става в последствие и тук пак важи ЗАНН

Цялата тази процедура щеше да е смешна , ако не беше толкова плачевна - протокол по чл.56 се съставя за предполагаемо извършване на ПРЕСТЪПЛЕНИЕ (по НК) , а не за административно нарушение на ЗДП !

Дотук добре....въпросът е какви са шансовете да се обжалва това, щото при следващо спиране на пътя вече няма да се разминете с глоба за неносене на талон - 10лв.

Отнемане на СУМПС по ЗМВР - как ви се струва обжалваемо ли е?

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 02:22
от usra_ovcova
Някои научават от поканата за доброволно изпълнение за издаденото НП. Всичко може да се обжалва. И трябва да се обжалва.

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 04:36
от hristo2834
имате предвид НП по ЗМВР, щото другото НП по ЗДП не е получено, следователно не е влязло в сила.

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 08:40
от usra_ovcova
Защо имате предвид, че НП по ЗМВР може да влезе в сила без да е получено?

МВР-то не праща НП на хората ни по ЗМВР, ни по ЗДП, а започва с ПДИ.

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 20:15
от hristo2834
Е добре, как тогава ще влезнат в сила тези НП.

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 22:11
от usra_ovcova
Щв влязат в сила, стой и гледай. Само да ти докопат от някъде саморъчен подпис. :wink: Било на ПДИ, било на НП, било на молбица,че си изненадан от ПДИ...и ето ти връчване/уведомяване.
После ти гониш. :lol:
Това е нередно, но дава ефекта,който е целен-парици!

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 22:25
от hristo2834
Това го разбирам, но по тази схема няма да можеш да "гониш" щото 7-дневния срок за обжалване ще изтече преди да си разбрал че ти е "връчено" НП.

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 15 Ное 2009, 23:51
от nikodim77
То „хубаво”, да ти отнемат СУМПС (Чл. 268 – ЗМВР)
Ама къде е опасността за нац. сигурност, пожари иаварии и т.н и т.н.?
Единствено „обществения ред” като термин би хванал дикиш, при аргумент за прилагане на – 268. Тъй или иначе мисля, че е обжалваемо, защо да не е?! :roll:

Re: Отново за КАТ

МнениеПубликувано на: 16 Ное 2009, 00:26
от hristo2834
Въпросът е по-скоро...възможно ли е обжалването да не успее?