forum.lex.bg

Здравейте,

Молбата ми е да разрешите един адмнинистративен казус.
КАЗУС:
Лицето С.М. работи като служителка в общинската адмнинистрация.Тя участвала редовно и като вещо лице в съда, извършвала съдебни експертизи, за което получавала съответно възнаграждение. Поради честите й отсъствия по тази причина, кметът издава заповед до служителката във финансовия отдел да удържи на С.М. 20 % от възнграждението, получено като вещо лице. Недоволна, С.М., обжалва заповедта на кмета пред окръжния съд по реда на съдебното обжалване по Закона за адмнинистративното производство.
Решете спора!

Какви нормативни актове ще използвате?
2. Очертайте правното положение на кмета и неговите правомощия по реда на Закона за адмнинистрацията и ЗМСМА.
3.Посочете правния статут на служителите в общинската администрация.
4. Направете обща характеристика на изискванията за законосъобразност на адмнинистративните актове.
5. Направете обща характеристика на недействителността на адмнинистративните актове и посочете видовете.
Направете обща характеристика на адмнинистративния процес.

6. РЕШЕТЕ КАЗУСА!


МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО!!!!

Мило момиче, не се сърдете, но това е учебен казус, който следва Вие да решите сама. Едно запознаване с учебниците по адм. право и адм. процес ще Ви помогне много. Останалото е прочит на нормативните актове, част от които са Ви посочени. Само не можах да разбера какво е забъркан тук ЗАП, та той е отменен преди две години. Явно сборникът казуси е отпреди това.

Може ли да помогнете и за моя казус:
Председател на общинския съвет в гр.К. е и председател на една от постоянните комисии в общинския съвет и член на друга. Като председател на съвета му се гласува възнаграждение 60% от възнаграждението на кмета на общината, като председател и член на комисии също получава възнаграждение както останалите председатели и членове на комисии. Има ли право да бъде този председател на ОС и председател на комисия ,след като по правилник за организация на работата на ОСтрябва да координира дейността на комисиите?
Не съм юрист и ще бъда много благодарна за евентуална помощ.

Вие може да не сте юрист, ама общината и общинските съвети обикновено имат цял отдел. Не мисля ,че след като си плащаме задълженията към общината, трябва и безплатно да ги консултираме.
Що се отнася до онзи учебникарски казус, доста е нагло да крещиш по форума :"Решете казуса" . Е реших ги .И какво искате да Ви напишем отговора по всяка вероятност, а като завършите да Ви заработваме заплатата!
Боже, как ли сме учили без интернет?

"ИЗВИНЯВАМ СЕ", ЧЕ Е "УЧЕБНИКАРСКИ" КАЗУСА!!!ПРОСТО ПОМОЛИХ ЗА ПОМОЩ, НО ЯВНО ИМА МНОГО ЗЛОБНИ И НАХАЛНИ, ДРЕБНИ ДУШИ КАТО SUNRIZE! ТО ПРОСТОТИЯТА ЯВНО ЛЪХА ОТ ТОЗИ ИЛИ ТАЗИ КОМПЛЕКСАР И КОМПЛЕКСАРКА. ЯВНО Е ИЗЛЪГАЛ ЗА ПРОФЕСИЯТА СИ. ДАНО НЕ ПЕРЦАКА НЯКОЙ НАИВЕН КЛИЕНТ! ...........!!!

6. РЕШЕТЕ КАЗУСА!

1. Това не звучи като молба.
2. Казусът си решете сама. Така се става юрист. Ако не можете да решавате казуси и да работите с нормативни актове - изберете друго поприще.
3. Не се нахвърляйте върху най-активните и уважавани колеги тук, след като не можете сама да решите елемнтарен казус. Когато дадете толкова и такива мнения като sunrise, тогава плюйте.

Уважаема г-жо tanya1979, Моля Ви, не крещете по форумите. И ако обичате, не обиждайте хора, които не познавате.
Не се безпокойте и за моите клиенти, имам достатъчно. По -скоро е редно да се тревожите за липсата на Ваши , след като разгледах профила Ви. Ако запазите знанията си, отношението си и възпитанието си на това ниво, липсата им ще бъде дълга и болезнена. Правото, като професия не е за хора с неуравновесен характер и лабилна нервна система. Спестете обидите си за домашните, които не знаят по какъв начин да потърсят правата си , защото дори и в този форум не сте съвсем анонимна, а предполагам поне НК да Ви е добре известен , щом сте решили да ставате дознател.
Няма да влизам в полемика с Вас повече. Както казва един колега тук :"Не спори с глупака!"