forum.lex.bg

Molia napi6ete ne6to pove4e za ob6testvenite pora4ki - po-to4no za tova sled sklu4vane na dogovora moje li da se promenia cenata ot predlojenieto na klasirania izpalnitel?

Promjanata e dopustima samo pri uslovijata na cl. 19 ZOP. S izkljucenie na tozi slucaj ne mozhe da se promenja cenata.Vizhte cl. 17, al. 3, 25, al. 2, 27, al. 1, t. 3.

Нарича се анекс, колега. Справки: коя да е обществена поръчка. АЗпоне досега почти не съм чул някой договор за обществена поръчка да не е анексиран впоследствие досежно цената.

Kolega, narica se aneks, no ne beshe tova vaprosa na mariaka. Cetete vnimatelno predi da pishete

Mariaka написа:
>
> Molia napi6ete ne6to pove4e za ob6testvenite pora4ki -
> po-to4no za tova sled sklu4vane na dogovora moje li da se
> promenia cenata ot predlojenieto na klasirania izpalnitel?

Колега, а ти как го разбра въпроса? Аз колкото и да го чета, все едно разбирам - може ли да се променя цената на класирания изпълнител след сключване на договора. Ако се опитам да го тълкувам буквално - т.е. цената от предложението - се получава малко абсурден казус, защото самото предложение вече е било представено и след сключване на договора то си остава непроменено и няма начин да се промени. Остава единствено възможното тълкуване, което аз правя, за цената на услугата, която след сключване на договора става различна от тази в предложението (най-често се увеличава). и това става с анекс, при това почти при всяка поръчка. естествено, трябва да се съобрази и срока на валидност на предложението, който обвързва изпълнителя, но след изтичането му можге да си анексират договора колкото си щат.

Kolega Kotarov,

Az go razbrah ne kato nacina da se napravi, a kato vazmozhnostta za tova. Za nacina - jasno polozhenieto.
Ima njakolko neshta, s koito ne sum saglasen s teb. Mozhe i da ne sum te razbral, no shte se radvam da gi obsadim.
Parvo - "за цената на услугата, която след сключване на договора става различна от тази в предложението" - cenata na predlozhenieto i cenata v dogovora sa ednakvi i parvonacalno ne mogat da se razlicavat. Pone dokato ne se aneksira dogovora. Moga da dam tekstove ot zakona koito potvarzhdavat tova.
Vtoro - "трябва да се съобрази и срока на валидност на предложението, който обвързва изпълнителя, но след изтичането му може да си анексират договора колкото си щат". Takaa. Parvo - srokat na validnost na predlozhenieto e srok na validnost na PREDLOZHENIETO. Sled kato se podpishe dogovora - predlozhenieto vece e dogovor i kato takova ne sashtestvuva i sledovatelno srokat mu na validnost vece njama nikakvo znacenie. Nezavisimo za aneksirane na dogovora ili neshto drugo.
Vtoro - aneksiraneto na dogovora e mnogo special neshto, zashtoto e dopustimo samo po pravilata i pri uslovijata na cl. 19 ZOP. Ako promjanata ne e obosnovana s cl. 19, tova bi napravilo procedurata atakuema poradi narushavane na cl. 2, al. 1 (ako se uvelicava cenata maj ????). Koeto kato kontrol i kato nakazvane trjabva da go pravjat Smetnata Palata i Agencijata za DVFK, koito obace imat mnogo stranen arshin.

I naj nakraja - mozhe da te zainteresuva i edin forum - obshtestvenite poracki na marian.