forum.lex.bg

yvajaemi kolegi uristi,
imam problem i molq da mi pomognete ako mojete.
Predstavitel sam na administrativnonakazva6t organ, 4iato zapoved se objalva po sadeben red. Kato takav organ nie sme bili dlajni da napravim spisak za zainteresovanite licaq koito sada da konstituira v sad proizv. Napravili sme propusk i ne sme konstituirali vsi4ki, kak mojem da popravim gre6kata si za da ne prekrati sada deloto i da ni go varne za popravka.

Само мога да предполагам за какво адм. - наказателно производство става дума, но актовете по ЗАНН се обжалват по реда на ЗАП.
По ЗАП, административния орган няма изрично задължение да изготвя и изпраща заедно с цялата преписка по издаване на обжалвания акт и списък на лицата за призоваване, или пък списък на участващите лица в административното производство. Списъка на лицата за призоваване и конституирането на страните в съдебното производство е правомощие и задължение на съда.
На мен, като юрисконсулт на община ми се случи да получа указание от съда да изпратя списък на лицата за призоваване.
Изпратих им, но списък на лицата, участници в административното производство, а бях убедена, че нямам такова задължение, тъй като актовете, издавани от административния орган съдържат в тях данните за лицата, а няма изричен текст, които да регламентира подобно задължение, освен ако не е чрез тълкуване. Разбира се, изрични текстове съществуват в Правилника за съдебната администрация в районните, окръжните, военните и апелативните съдилища, но те подчертават правомощието на съда.
Ако сте в ситуация, изпратили списък на лицата, участници в административното производство, но не сте получили призовка и сте открили пропуск, то според мен можете да допълните списъка, като изрично отбележите това.
В случай, че делото вече е насрочено, имате единствената възможност да направите това в съдебно заседание, преди даване ход на делото и оставите съдът да прецени, но мисля, че в никакъв случай съдът не може да Ви наложи санкция.
Ако има друго мнение по въпроса, ще се радвам да го прочета.

Само мога да предполагам за какво адм. - наказателно производство става дума, но актовете по ЗАНН се обжалват по реда на ЗАП.
По ЗАП, административния орган няма изрично задължение да изготвя и изпраща заедно с цялата преписка по издаване на обжалвания акт и списък на лицата за призоваване, или пък списък на участващите лица в административното производство. Списъка на лицата за призоваване и конституирането на страните в съдебното производство е правомощие и задължение на съда.
На мен, като юрисконсулт на община ми се случи да получа указание от съда да изпратя списък на лицата за призоваване.
Изпратих им, но списък на лицата, участници в административното производство, а бях убедена, че нямам такова задължение, тъй като актовете, издавани от административния орган съдържат в тях данните за лицата, а няма изричен текст, които да регламентира подобно задължение, освен ако не е чрез тълкуване. Разбира се, изрични текстове съществуват в Правилника за съдебната администрация в районните, окръжните, военните и апелативните съдилища, но те подчертават правомощието на съда.
Ако сте в ситуация, изпратили списък на лицата, участници в административното производство, но не сте получили призовка и сте открили пропуск, то според мен можете да допълните списъка, като изрично отбележите това и изпратите на съда.
В случай, че делото вече е насрочено, имате единствената възможност да направите това в съдебно заседание, преди даване ход на делото и оставите съдът да прецени, но мисля, че в никакъв случай съдът не може да Ви наложи санкция.
Ако има друго мнение по въпроса, ще се радвам да го прочета.

[quote="Anonymous"]"Само мога да предполагам за какво адм. - наказателно производство става дума, но актовете по ЗАНН се обжалват по реда на ЗАП".?!?!?????
Евалата го, колега! С един замах съединихте всички процеси в един! Остава да напишете, че присъдата на първоинстанционния съд, постановена по правилата на НПК, се обжалва по реда на ГПК. Я мислете, като пишете!

къде е грешката на службаша, че не ми е ясно

Пишете на Кирилица бе, мама му стара! И кви са тия глупости? Ако сте си чели процеса като хората не би трябвало да задавате такъв въпрос!

Евалата го, колега! С един замах съединихте всички процеси в един! Остава да напишете, че присъдата на първоинстанционния съд, постановена по правилата на НПК, се обжалва по реда на ГПК. Я мислете, като пишете!

Абе, колега..........производството пред районния съд се развива по ЗАНН, като за неуредените положения се прилагат разпоредбите на НПК. Касационното производство по обжалване на наказателни постановления се развива по ЗВАС, като за неуредените положения се прилага ГПК.
Явно Вие не сте особено запознат, ми се струва на мен!!!!!

stava varos za objalvane na zapoved po reda na zap pred sada kolegi

Anonymous написа:Евалата го, колега! С един замах съединихте всички процеси в един! Остава да напишете, че присъдата на първоинстанционния съд, постановена по правилата на НПК, се обжалва по реда на ГПК. Я мислете, като пишете!

Абе, колега..........производството пред районния съд се развива по ЗАНН, като за неуредените положения се прилагат разпоредбите на НПК. Касационното производство по обжалване на наказателни постановления се развива по ЗВАС, като за неуредените положения се прилага ГПК.
Явно Вие не сте особено запознат, ми се струва на мен!!!!!

Че кой тук говори за касационно производство по обжалване на наказателни постановления?

Anonymous написа:Евалата го, колега! С един замах съединихте всички процеси в един! Остава да напишете, че присъдата на първоинстанционния съд, постановена по правилата на НПК, се обжалва по реда на ГПК. Я мислете, като пишете!

Абе, колега..........производството пред районния съд се развива по ЗАНН, като за неуредените положения се прилагат разпоредбите на НПК. Касационното производство по обжалване на наказателни постановления се развива по ЗВАС, като за неуредените положения се прилага ГПК.
Явно Вие не сте особено запознат, ми се струва на мен!!!!!

Че кой тук говори за касационно производство по обжалване на наказателни постановления?

Anonymous написа:Евалата го, колега! С един замах съединихте всички процеси в един! Остава да напишете, че присъдата на първоинстанционния съд, постановена по правилата на НПК, се обжалва по реда на ГПК. Я мислете, като пишете!

Абе, колега..........производството пред районния съд се развива по ЗАНН, като за неуредените положения се прилагат разпоредбите на НПК. Касационното производство по обжалване на наказателни постановления се развива по ЗВАС, като за неуредените положения се прилага ГПК.
Явно Вие не сте особено запознат, ми се струва на мен!!!!!

Че кой тук говори за касационно производство по обжалване на наказателни постановления?

Дайте отговор по същество, колеги.
Оставете темата за около темата.