Страница 1 от 1

Ако свидетел заяви, че е внесъл в банка задълженията си

МнениеПубликувано на: 03 Окт 2013, 14:44
от ilian_todorov
....по заем, а не са представени доказателства от банката, че наистина са внесени, тези показания кредитират ли се от съда?
Каква е съдебната практика?

Re: Ако свидетел заяви, че е внесъл в банка задълженията си

МнениеПубликувано на: 03 Окт 2013, 15:18
от borovinka
Кредитират се от съда доколкото има представени и други доказателства. Само по себе си твърдението "платих" без представен документ е голословно - може да е платил, може и да не е платил. Трябва да се представи и документ от банката за изъвршения превод.

Re: Ако свидетел заяви, че е внесъл в банка задълженията си

МнениеПубликувано на: 04 Окт 2013, 01:28
от ilian_todorov
borovinka написа:Кредитират се от съда доколкото има представени и други доказателства. Само по себе си твърдението "платих" без представен документ е голословно - може да е платил, може и да не е платил. Трябва да се представи и документ от банката за изъвршения превод.

Имах предвид когато не се представени други доказателства и свидетелят заяви, че е платил сумата като я е внесъл в банка.
Ако свидетелят А заяви, че платил на лицето Б определена сума на ръка без документ, тези показания има вероятност да се кредитират от съда. Ако обаче А заяви, че е внесъл парите по сметка на Б, без да са представени други доказателства, съдът няма да кредитира тези показания. Правилни ли са ми разсъжденията?