Признание на дълг само ако има посочен нов падеж?
Публикувано на: 16 Ное 2017, 23:14
Текст в споразумение между страните:
"Изпълнителят и възложителят отчитат възникнали финансови задължения на възложителя към изпълнителя, в изпълнение на договорите по фактури №№..................., в размер на ........лева, към датата на подписване на споразумението".
"Възложителят ще положи максимални усилия за покриване на задълженията си по договорите".
Съдът:
В случаят в споразумението е констатирано неизпълнение на задълженията по посочените фактури, но не е договорен нов падеж, поради което съдът приема, че ответникът е изпаднал в забава от датите на горепосочените фактури, а не от датата на споразумението....
На практика има споразумение с което ответникът признава вземането по основание и размер, но съдът не приема това за признание, което прекъсва давността, защото няма посочена нова дата на падеж.
"Изпълнителят и възложителят отчитат възникнали финансови задължения на възложителя към изпълнителя, в изпълнение на договорите по фактури №№..................., в размер на ........лева, към датата на подписване на споразумението".
"Възложителят ще положи максимални усилия за покриване на задълженията си по договорите".
Съдът:
В случаят в споразумението е констатирано неизпълнение на задълженията по посочените фактури, но не е договорен нов падеж, поради което съдът приема, че ответникът е изпаднал в забава от датите на горепосочените фактури, а не от датата на споразумението....
На практика има споразумение с което ответникът признава вземането по основание и размер, но съдът не приема това за признание, което прекъсва давността, защото няма посочена нова дата на падеж.