forum.lex.bg

Здравейте! Днес попаднах на въпрос в сборник с казуси и тестове относно превишаване пределите на неизбежната отбрана, който ме затрудни доста и нищо не намирам като информация и ви моля за помощ.

- Ако полицай при изпълнение на служебните си задължения умишлено умъртви своя нападател при превишаване на пределите на неизбежната отбрана, то полицаят:

1. ще бъде наказан за квалифицирано убийство от длъжностно лице при изпълнение на службата му, а състоянието на неизбежната отбрана ще се отчита като смекчаващо обстоятелство.

2. няма да бъде наказан, защото е действал в условията на задържане на престъпник.

3. ще бъде наказан в съвкупност за убийство от длъжностно лице при изпълнение на службата му и убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

4. ще бъде наказан по привилегирования състав за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

Благодаря предварително за отделеното време!

4.

Здравейте,
Принципът, който изповядвам тук в „Лекса”, а и като цяло – житейски, е изучаващите специалностите във ВУЗ, да учат! Особено за колегите по специалността „Право”!
Отговорът на поставените въпроси е даден в смия въпрос. Във въпросът е вметната една единствена думичка, която е достатъчна да даде мисловен тласък при разгръщане на аргументи по отговора, „умишлено”. От там на сетне. Отваряте НК като почвате от чл. 11 и продължавате. Отваряте някоя и друга лекция и/или/ книжле по НП на някой от корифеите в областта, и отговорът сам ще се появи!

nikodim77 написа:Здравейте,
Принципът, който изповядвам тук в „Лекса”, а и като цяло – житейски, е изучаващите специалностите във ВУЗ, да учат! Особено за колегите по специалността „Право”!
Отговорът на поставените въпроси е даден в смия въпрос. Във въпросът е вметната една единствена думичка, която е достатъчна да даде мисловен тласък при разгръщане на аргументи по отговора, „умишлено”. От там на сетне. Отваряте НК като почвате от чл. 11 и продължавате. Отваряте някоя и друга лекция и/или/ книжле по НП на някой от корифеите в областта, и отговорът сам ще се появи!

Чете се достатъчно. Тук съм за кратък и ясен отговор какъвто колегата горе беше така добър да даде.

Тук е форум и всеки отговаря, затова по-скромно! Неизбежната отбрана е нещо за което не би трябвало да се решават казуси, защото там нещата изцяло са в главата на дееца и по два еднакви случая може да има две противоположни присъди, потвърдени от ВКС. Така или иначе убийството при неизбежната отбрана винаги е умишлено и дадения отговор е верен, доколкото такова е условието, но това условие, в този вид не следва да се поставя за НО, там нещата са далеч по-сложни.