forum.lex.bg

Сапругата ми почина в ПТП.Но във делото което се водеше от прокуратурата извършителя беше напълно оправдан.Естествено това стана поради това че той беше влиятелна личност в този град а и имаше немалко връски във следствието.По време на раследването волно или неволно бяха допуснати доста гршки ,благодарение на което Водача беше управда.Но аз заведох дело срещу застрахователа за обещитение .Във хода на делото се изготви нова експертиза и садът призна водача за виновен.
Въпроса ми е следния.Пркуратурата сама ли ще се сезира за това че водача е виновен или трябва аз да предприема някакви действия и какви.Благодаря ви предварително.

Не разчитайте на прокуратурата, а си намерете адвокат, който да се заеме със случая, ако прецени, че са налице основания за възобновяване на наказателното роизводство. От правна гледна точка това е много трудно като се има предвид че има постановена влязла в сила оправдателна присъда, ако правилно съм разбрал.

Вероятно имате предвид че водача е бил признат за виновен за причиненото ПТП в гражданско дело а не иначе е бил оправдан по наказателното дело за причинена смърт по непредпазливост
След като делото е завършило с оправдателна присъда то наказателното производството трябва да се възобнови – чл 419 НПК.
Това възобновяване става от окръжния прокурор – чл. 420 НПК а искането за възобновяване не спира изпълнението на присъдата освен ако прокурора не постанови друго. Това искане има и срок- 6 месеца от присъдата или от откриването на новите обстоятелства – чл 421 НПК
За да се възобнови делото има и съответното основание - вероятно във вашият случай става въпрос за това че чрез разследване се разкрити нови обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, решението, и имат съществено значение за делото . някои от доказателствата, върху които се основава присъдата, решението, определението или разпореждането, се окажат неистински или ако съдия, съдебен заседател, прокурор или разследващ орган е извършил престъпление във връзка с участието си в наказателното производство; чл.422 ал.3 НПК
Искането за възобновяване на наказателното дело се разглежда от Върховния касационен съд.
Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно изпраща препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото - на Върховния касационен съд.
Делото се разглежда в открито заседание.
чл. 425 НПК Когато намери искането за възобновяване за основателно, съдът може да:
1. отмени присъдата, решението, определението или разпореждането и да върне делото за ново разглеждане, като посочи стадия, от който трябва да започне новото разглеждане на делото;
2. отмени присъдата, решението или определението и да прекрати или да спре наказателното производство, а в случая на чл. 24, ал. 1, т. 1 - да оправдае подсъдимия в рамките на фактическите положения по влязлата в сила присъда;
3. измени присъдата, въззивното решение или новата присъда в случаите, когато основанията за това са в полза на осъдения.
(2) В случаите на чл. 423, ал. 1 производството се възобновява и делото се връща в стадия, когато е започнало задочното производство.
Вероятно за това става въпрос макар че нямам пълните подробности за да мога да ви отговоря със сигурност. Желая ви успех !