Страница 1 от 1

Изтичане на давност на присъда, моля пояснете

МнениеПубликувано на: 20 Авг 2013, 15:35
от calixto
Здравейте! Имам познат който през януари 2011 бе осъден на 6 месеца условно за кражба с изпитателен срок от 3 години. През 2013 бе осъден за измама на 1 година лишаване от свобода. Тази присъда той обжалва безрезултатно, като същата бе потвърдена на втора инстанция, без право на обжалване на13.05.2013. В момента се намира извън пределите на републиката. Искам да ви попитам кога може да се върне у нас без риск да изтърпи присъдата? Аз се поинтересувах и открих това:

"Чл. 82. (1) Наложеното наказание не се изпълнява, когато са изтекли:
1. (Изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) двадесет години, ако наказанието е доживотен затвор без замяна или доживотен затвор;
2. петнадесет години, ако наказанието е лишаване от свобода повече от десет години;
3. десет години, ако наказанието е лишаване от свобода от три до десет години;
4. пет години, ако наказанието е лишаване от свобода по-малко от три години, и
5. две години за всички останали случаи.
(2) Давността за изпълнение на наказанието започва да тече от деня, когато присъдата е влязла в сила, а по отношение на наказанието, чието изпълнение е било отложено съгласно чл. 66 - от влизане в сила на присъдата или определението по чл. 68.
(3) Давността се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо осъдения за изпълнение на присъдата. След свършване на действието, с което се прекъсва давността, започва да тече нова давност.
(4) Независимо от спирането или прекъсването на давността наказанието не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в алинея 1.
(5) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й е образувано изпълнително производство. "

Моля пояснете ми как да разбирам алинея "5. две години за всички останали случаи.", както и "(4) Независимо от спирането или прекъсването на давността наказанието не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока, предвиден в алинея 1."? Би ли могъл някой да ми обясни, имайки предвид че нямам юридическо образование, кога може даденото лице да се завърне в държавата без да се налага да изтърпява постановеното му наказание.
Благодаря ви!

Re: Изтичане на давност на присъда, моля пояснете

МнениеПубликувано на: 20 Авг 2013, 19:49
от TheOldMan
Според мен 2 години е ако не е наложено ефективно наказание "лишаване от свобода". Примерно ... някаква условна присъда.
Но ако приятеля ви си мисли че след 5 години (или по-скоро 7 години и 6 месеца, щото все някой за 5 години ще се е присетил за него и ще е "развалил далаверата", прекъсвайки срока на давността) като прекрачи границата никой нищо няма да го пита - да забрави. Ще го приберат, после от ареста ще трябва да изпише кофа мастило за да се задейства процедурата по "изтичане на давност".

Re: Изтичане на давност на присъда, моля пояснете

МнениеПубликувано на: 20 Авг 2013, 21:19
от calixto
Благодаря за мнението ви. Какво имате предвид под "щото все някой за 5 години ще се е присетил за него и ще е "развалил далаверата", прекъсвайки срока на давността". Как някой ще прекъсне срока на давността? Нали той се опраделя от НК, или се лъжа? Ако може, разяснете. Кой, някой, може да се е присетил? Полиция, прокуратура или някаква процедура имате предвид?