forum.lex.bg

Въпросът за вината си е принципен.Дали би имало фатален изход,телесна повреда или пък само повреждане-все се поставя проблема за наличието/липса.
Безопасността относно движението по пътищата не се отъждествява само с недопускането на "катастрофи".Още повече,че и това е ПТП по смисъла на ЗДП. Но това като че не е най-важното, а въпросът е дължимата грижа от страна на водача.
Създал ли е опасност той самият? Надали е станал причина за този лед отгоре.Въпросът е следвало ли е да "действа" и да го махне от там,доколкото рано или късно...
Ако разчита да се разтопи леко по леко-явно че разчетът му не се е оправдал.Ако пък не е знаел изобщо за лед отгоре-не е лесна работа да се извлече вина.Макар че ако се понапъне човек(и като са ясни фактите естествено),като нищо ще излезе небрежността.Водачът е отговорен за автомобила си.При всяко пътуване следва да провери обстоятелствата,които могат потенциално да създадат опасност.Зимно време-това несъмнено са и заледените участъци от МПС-то(върху покрива вероятно,така щото ледени висулки са рядко срещано явление като че ли,по камионите.)
Вярно,че не той е създал опасността изначално,но пък тръгвайки да шофираш,вече си я създал по пътя.Друг е въпроса за изключителността на подобни случки,но ето че и те стават.
Така,на прима виста,смятам,че по-скоро е трябвало да му бъде известна потенциалната опасност(ако не е била) и е следвало естествено,да си я отстрани,така щото няма кой друг,според нормативните изисквания.