Неизпълнение на съдебен акт
Публикувано на: 16 Юни 2009, 17:56Може би не чак толкова често срещано явление, но затова пък съдържащо в себе си крещаща арогантност срещу правовата държава.
Този въпрос без съмнение е многовариантен. Неизпълнение на какво? На разпореждане, на определение или на решение? Неизпълнение от кого? От страна в дело - частно лице или държавна институция, от прокурор или от съдия по отношение акт на висшестоящата инстанция?
АПК, например предвижда в такива случаи глоба. НПК - затвор...
АПК: Чл. 304. (1) Длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв.
Кой, обаче плаща въпросната глоба? Служителят, позволил си да не изпълни съдебен акт лично или за него - невиновните данъкоплатци? И кой има задължението да контролира тези неизпълнения? Въпросът изобщо не е тривиален, като се има предвид, че не във всички спорове участва пряко заинтересовано частно лице, което да следи за своите интереси.
Този въпрос без съмнение е многовариантен. Неизпълнение на какво? На разпореждане, на определение или на решение? Неизпълнение от кого? От страна в дело - частно лице или държавна институция, от прокурор или от съдия по отношение акт на висшестоящата инстанция?
АПК, например предвижда в такива случаи глоба. НПК - затвор...
АПК: Чл. 304. (1) Длъжностно лице, което не изпълни задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лв.
Кой, обаче плаща въпросната глоба? Служителят, позволил си да не изпълни съдебен акт лично или за него - невиновните данъкоплатци? И кой има задължението да контролира тези неизпълнения? Въпросът изобщо не е тривиален, като се има предвид, че не във всички спорове участва пряко заинтересовано частно лице, което да следи за своите интереси.