Кой уронва повече престижа на съдебната власт ?
Публикувано на: 17 Юли 2008, 15:42
Ето последната дума на ВАС по един случай, който е емблематичен и повдига множество въпроси около дисциплинарното наказване на магистратите за уронване на престижа на съдебната власт :
Петчленен състав на ВАС отмени решението на ВСС за освобождаването на Николай Ганчев от длъжност зам.-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – София
http://www.lex.bg/news.php?lang=bg&id=20903
Мотивите на съда са, че е изтекла давността от момента на деянието, уронващо престижа на съдебната власт. Пита се обаче, престижът на съдебната власт със самото деяние ли се уронва или с разгласяването на деянието (узнаването му от наказващия орган) ? И как може да тече давността за уронването на престижа, преди всъщност той да е бил уронен с даването на гласност на деянието ?
Честито на прокурора Ганчев и добре дошъл отново на работа !
За незапознатите със случая повече тук http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000402 както и тук http://dnevnik.bg/show/?storyid=527469
След едно такова решение на ВАС обаче е нормално да се запитаме, кой всъщност повече урони престижа на съдебната власт - прокурора Ганчев или петорката от ВАС, която го оставя на работа с мотиви, които са повече от изумителни, да не кажа безумни ?
Петчленен състав на ВАС отмени решението на ВСС за освобождаването на Николай Ганчев от длъжност зам.-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура – София
http://www.lex.bg/news.php?lang=bg&id=20903
Мотивите на съда са, че е изтекла давността от момента на деянието, уронващо престижа на съдебната власт. Пита се обаче, престижът на съдебната власт със самото деяние ли се уронва или с разгласяването на деянието (узнаването му от наказващия орган) ? И как може да тече давността за уронването на престижа, преди всъщност той да е бил уронен с даването на гласност на деянието ?
Честито на прокурора Ганчев и добре дошъл отново на работа !
За незапознатите със случая повече тук http://www.segabg.com/online/article.as ... id=0000402 както и тук http://dnevnik.bg/show/?storyid=527469
След едно такова решение на ВАС обаче е нормално да се запитаме, кой всъщност повече урони престижа на съдебната власт - прокурора Ганчев или петорката от ВАС, която го оставя на работа с мотиви, които са повече от изумителни, да не кажа безумни ?